Black teen wrongly arrested over mother’s suicide attempt wins payout of up to £130k from Met Police

Masum bir siyahi genci, annesini öldürmeye teşebbüsten, annesini öldürmeye teşebbüs ettikten birkaç dakika sonra tutuklayan polis, şimdi 130.000 £’a kadar tazminat ödemek zorunda kalacak.

Jüri, polis memurlarının 16 yaşındaki çocuğa ırkından dolayı ayrımcılık yaptığı sonucuna vardı.

“Harika notlara” sahip ve önceden polisle teması olmayan çalışkan bir öğrenci olan Daryl McLune, Temmuz 2021’de tutuklandı ve 23 saat boyunca alıkonuldu.

Annesi Annette McLune’un intihar girişiminin ardından ona yardım eden sağlık görevlilerini bulmak için güney Londra’daki evine dönmüştü. Sadece 26 dakika sonra kelepçelendi ve cinayete teşebbüs şüphesiyle gözaltına alındı.

Mahkemede sunulan yürek parçalayıcı vücut kamerası görüntüleri, gencin yere yığılırken ve tutuklanırken defalarca “Ben burada değildim bile” diye ağladığını gösteriyor.

Daha sonra Büyükşehir Polisine dava açtı.

Hukuk ekibi, ırksal önyargılı memurların kendisinin şüpheli olduğu “sonucuna atlamakta” çok hızlı davrandıklarını ve bunun gerçekte “krizdeki bir çocuk” olan çocuğun “erken kriminalize edilmesine” yol açtığını savundu.

Siyah olduğu için yaslı bir çocuk nedeniyle kendisine şefkat gösterilmediğini, bunun yerine tutuklanması, kelepçelenmesi ve kontrol edilmesi gereken bir şüpheli olarak algılandığını ileri sürdüler.

Londra’daki yedi günlük duruşmanın ardından jüri, Bay McLune’un tutuklanması gerektiğine karar verirken polisin ona “Siyahi olmayan bir çocuğa davranacağından daha az olumlu” davranması nedeniyle ırksal ayrımcılığa uğradığını tespit etti.

Jüri, jüri heyeti tarafından karara bağlanan nadir bir hukuk davası örneğinde, ırkının 23 saat süreyle gözaltına alınmasına izin verilmesi kararında da rol oynadığını tespit etti.

Karar, haksız hapis cezası ve insan haklarının ihlaline ilişkin bulguların yanı sıra Met’in artık Bay McLune’un 130.000 £ talep etmesiyle tazminat ödemesi yapmakla yükümlü olduğu anlamına geliyor.

Bay McLune’un avukatı Frederick Powell, davayı “doğal olarak ciddi bir dava” olarak nitelendirerek mahkemeye, polisin aslında “kişisel bir trajedi” olan olaya yaptığı “ırksal motivasyonlu müdahalenin” “olağanüstü düzeyde aşağılama, sıkıntı ve Daryl’in onuruna hakarete” yol açtığını söyledi.

Avukatı, “Annesine yardım etmek için geri dönmeye çalışıyordu ve sonunda herkesin önünde küçük düşürüldü ve sokakta kelepçelendi, ardından bir polis karakoluna sürüklendi ve bir gece orada tutuldu” dedi.

“Önlerinde duran çocuğu göremediler. O öğleden sonra Daryl’in başına gelen ilk trajediye polis sebep olmadı ama ikinci trajediyi yarattı.

“Hayatının en savunmasız anında, dehşete düşmüş bir çocuğu cinayete teşebbüs zanlısına dönüştürdüler. Bu, onu hâlâ yaralayan bir adaletsizlik.”

Londra Merkez Bölge Mahkemesi, Annette McLune’un hayatta kaldığını ancak intihar girişimi sonrasında “felaket” yaralar aldığını, daha önce Kovid enfeksiyonuyla mücadelenin ardından “karanlık bir yerde” olduğundan bahsettiğini duydu.

Açılışta Bay McLune’un avukatı, Bay McLune’un babası Travayne McLune’un evlerinde kan bulması ve karısının kaybolması üzerine polisin Iron Mill Yolu’ndaki Bembridge Evi’ne çağrıldığını söyledi.

Mahkeme, kadının ciddi yaralanmalara maruz kaldığını ve bunun sonucunda bir yıl boyunca hastaneye kaldırıldığını duydu.

Polis başlangıçta Bay McLune’un babasını olay yerinde sorguya çekerken, Bay McLune büyükannesinin yanından bisikletle gelip ortaya çıkmadan önce sağlık görevlileri Annette’in hayatını kurtarmak için çalıştı.

Sadece 26 dakika sonra sokakta kelepçelendi ve polis memurları ona annesini öldürmeye teşebbüs şüphesiyle tutuklandığını söyledi.

Jüriye gösterilen polis vücut kamerası görüntüleri, Bay McLune’un orada olmadığı halde neden tutulduğunu sorgularken yere yığıldığı anı gösteriyordu.

Daha sonra serbest bırakıldı ve bir haftadan kısa bir süre sonra, dairede bir intihar notunun bulunmasının ardından başka bir işlem yapılmayacağı kendisine bildirildi.

Davayı açarken Bay Powell jüriye şunları söyledi: “Daryl’in 16 yaşında bir çocukken başına gelenlerin sorumluluğunu almak için buradayız.”

Polisi Bay McLune hakkında çok çabuk sonuca varmakla suçlayan polis, tutuklamanın polisin kendisini Siyahi bir genç olarak algılamasından kaynaklandığını iddia etti.

Jüriye, “Olay yerinin güvenli hale getirilmesi gerekiyordu, tedavi edilmesi gerekiyordu ve polisin ona ne olduğunu soruşturma hakkı vardı” dedi.

“Sorun, bu belirsizliğin ortasında, polisin ciddi bir olayı soruşturmaktan, sıkıntı içinde olay yerine yeni gelen siyahi bir çocuk olan Daryl’i kendi annesini öldürmeye teşebbüs şüphesiyle tutuklamaya geçerken yasal olarak hareket edip etmediğidir.

“Kendisine ne kadar hızlı ve ne kadar sert davranıldığı konusunda… ırkının bilinçli mi yoksa bilinçsiz mi bir rol oynadığını düşünmeniz gerekecek.

“Bizim durumumuz şu: Kanıtları duyduğunuzda resim netleşecek. Bunun bir şüpheliye karşı dikkatli ve adil bir polis müdahalesi olmadığını, krizdeki bir çocuğun zamanından önce kriminalize edilmesi olduğunu söylüyoruz.”

Mahkeme, Bay McLune’un daha önce polisle başının hiç belaya girmediğini, “kusursuz iyi karakterli bir kişi” olarak “o gün kendisinden alınan itibarını geri kazanmaya” çalıştığını duydu.

Bay Powell, “O bir yetişkin değildi, bir çocuktu” dedi. “Annesinin de dahil olduğu felaket mahalline gelen bir oğuldu. Korkmuştu, sıkıntılıydı ve bilgi almak için çaresizdi.

“Onun durumu, ırkın onun görülme biçiminin bir parçası olmasıydı. Çok hızlı bir şekilde şüpheli, risk olarak ya da kontrol edilmesi gereken biri gibi davranıldı.”

Daha sonra dairede “Covid-19 ile mücadele etmekten o kadar yoruldum ki, içimde savaşacak hiçbir şey kalmadı” yazan bir intihar notu bulunduğunu söyledi.

“Bu, olanlara dair bariz bir kendine zarar verme veya akıl sağlığı açıklamasını destekledi” dedi.

“Bu her zaman bariz alternatif açıklamaları olan bir olaydı ve polisin hemen sonuca varmak yerine uygun bir soruşturma yapması gerekiyordu.

“Bunun kimseye ırkçı canavar demekle alakası yok. Sizi bir memurun ırkçı bir dil kullandığına ikna etmesi gerekmiyor. Hatta bilinçli olarak ırkçı olduklarını kanıtlamak zorunda bile değil.

“Ayrımcılık bilinçsiz olabilir. İnsanların varsayımlarında, davranışların nasıl yorumlandığına ilişkin yargılama hızlarında ortaya çıkabilir.

“Daryl’e öncelikle ve öncelikli olarak sıkıntılı bir çocuk ve bir aile felaketinin potansiyel tanığı olarak muamele edilmeliydi.”

Şu anda 20 yaşında olan Bay McLune, tanık kürsüsünde ifade veren jüriye, annesinin olay sabahı “çok tuhaf davrandığını”, daha önce sıcak bitkinliği nedeniyle hastaneye kaldırıldığını ve Kovid enfeksiyonunun ardından geldiğini söyledi.

Mahkemede kendisinin “karanlık bir yerde” olduğunu ve defalarca “Özür dilerim” ve “Seni seviyorum” dediğini ancak büyükannesini görmeye gitmek zorunda kaldığını ve onu evde babasıyla bıraktığını söyledi.

Annesinin intihar girişiminden sonra olay yerine geri döndüğünde babası konusunda “hayal kırıklığına uğradığını” ve Met avukatı Russell Fortt’un kendisine “agresif” davrandığını söylediğini kabul etti.

Genç, olay yerinden ayrılıp geri döndükten kısa bir süre sonra tutuklandı. Mahkemeye Jamaika’daki kardeşine telefon etmek için gittiğini söyledi ancak polis mahkemede onun “kaçtığını” ileri sürdü.

Tutuklanmanın şokunu jüriye şöyle anlattı: “İnanamadım. Aynı anda hem ağlıyordum, hem de gülüyordum. Onlara orada olmadığımı defalarca anlattım.”

“İşbirliği yaptığımı hissettim. Bunun için neden tutuklandığımı şaşırdım. Yanlış bir şey yaptığımı gösteren hiçbir şey yoktu, bu yüzden sadece kafam karışmıştı.

“Duygulara boğulmuştum, anlayamıyordum. Bana söyledikleri hiçbir şey mantıklı değildi.”

Bir minibüsle karakola götürülüp gece boyunca alıkonulduktan sonra annesine ne olduğunun kendisine söylenmediğini söyledi.

Jüriye “Kendimi yalnız hissettim” dedi. “Yanımda kimse yoktu. Köşemde duracak kimse yoktu. Yalnız kaldım. Daha önce hiç bu şekilde karakola gitmemiştim.

“Birçok kez annemin durumunun ne olduğunu sordum. Aktardıkları bilgi benim bir suç şüphelisi olduğum yönündeydi bu yüzden bana neler olduğunu söylemediler. Annemin hayatta mı ölü mü olduğunu bilmiyordum.”

Bay McLune, Temmuz 2021’deki olayla ilgili olarak Met Komiseri Sir Mark Rowley’e dava açtı ve ırkçı önyargılı polislerin kendisinin şok olmuş, kederli bir çocuk yerine şüpheli olduğu “sonucuna hemen vardığını” iddia etti.

Ancak Komiser, Met avukatlarının memurların işlerini yalnızca “ciddi ve kritik bir olayı” soruşturarak yaptıklarını iddia etmesiyle bu iddiaya karşı çıktı.

Jüriye, dairedeki kanın polis memurlarını olayın “şüpheli” olduğuna ve istenmeyen bir şey olmuş olabileceğine inandırdığı, ancak polisin daha sonra ortaya çıkan bir intihar notundan haberi olmadığı söylendi.

Avukat, olay yerinden ayrılmadan önce Bay McLune’un “kızgın ve düşmanca” bir ruh hali içinde göründüğünü ve babasına karşı “saldırgan” davrandığını, onu ittiğini söyledi.

Olay yerindeki memurların Annette’in pencereden çıkmak için nasıl geldiğini bilemeyeceklerini ve bu olay olduğunda Bay McLune’un orada olup olmadığını bilemeyeceklerini söyledi.

Ancak yedi günlük duruşmanın sonunda jüri, 19 soruyla ilgili kararlarını geri verdi ve Bay McLune’un “Siyahi olmayan bir çocuğa göre daha az olumlu” muameleye tabi tutulduğunun, polisin onu tutuklamaya ve daha sonra bu kadar uzun süre gözaltında tutmaya karar vermesinin sonucu olacağının kanıtlandığını tespit etti.

Ayrıca Met’in, Bay McLune’u olay yerinde tutuklayan memurun, onun gerçekten cinayete teşebbüs suçunu işlediğinden “dürüst bir şekilde şüphelendiğini” kanıtlamadığını da tespit ettiler.

Met ayrıca, adli tıp örnekleri alınana kadar onu polis karakolunda kelepçeli tutmanın “makul ve gerekli” olduğuna onları ikna edememişti.

Kelepçelenmesinin aşırı güç içermediğini tespit etmelerine rağmen, kendisine yapılan muamele bir bütün olarak Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi kapsamındaki 3. madde kapsamındaki “insanlık dışı veya aşağılayıcı muameleye” maruz kalmama hakkının ihlaliydi.

Bu dava, jüri üyelerinin maddi bulgulara vardığı ve Yargıç Andrew Holmes’un Bay McLune’un hak ettiği tazminatın düzeyine karar vermeye hazır olduğu bir hukuk davasına dahil olan jürinin nadir bir örneğiydi.

Yaklaşık 130.000 £ tutarında tazminat ödenmesini savunan avukatları, bu zorlu sürecin onun hayatı ve geleceği üzerinde derin bir etki yarattığını söylüyor.

Kendisinin travma sonrası stres bozukluğu, kabuslar, geçmişe dönüşler, polise karşı güvensizlik ve düşük ruh hali nedeniyle acı çektiği, eğitiminin ve gelecekteki istihdam beklentilerinin etkilendiği iddia ediliyor.

Bay Powell, “Derin bir kişisel trajedinin polisin ırkçı motivasyonlu müdahalesiyle durdurulması olağanüstü düzeyde aşağılanmaya, sıkıntıya ve Daryl’in onuruna hakarete yol açtı” dedi.

“Jüri, tutuklama ve tutukluluk süresi konusunda ırk temelli ayrımcılık bulunduğunu tespit ettiğinden, davacının iddiası, duyguların incinmesi nedeniyle tazminatın orta bandın üst sınırında olması gerektiği yönündedir.

“Bu davadaki suçlamanın büyüklüğü, itidalle birleştiğinde, bunu doğası gereği ciddi bir dava haline getiriyor.”

Met, Bay McLune’un iddia ettiği tazminatın çok yüksek olduğunu söylüyor ve belirtilerinden bazılarının polis tarafından kendisine yapılan muameleden ziyade annesinin intihar girişimiyle ilgili olup olmadığı sorgulanıyor.

Yargıç Holmes tazminat miktarına ilişkin kararını daha sonraki bir tarihte verecek.

Sıkıntı duyguları yaşıyorsanız veya bunlarla başa çıkmakta zorlanıyorsanız, 116 123 (Birleşik Krallık ve ROI) numaralı telefondan Samaritans’la gizlilik içinde konuşabilir, jo@samaritans.org’a e-posta gönderebilir veya adresini ziyaret edebilirsiniz. Samiriyeliler Size en yakın şubenin ayrıntılarını bulmak için web sitesi.

ABD’de ikamet ediyorsanız ve sizin veya tanıdığınız birinin şu anda akıl sağlığı yardımına ihtiyacı varsa, 988’i arayın veya mesaj gönderin veya şu adresi ziyaret edin: 988lifeline.org 988 İntihar ve Kriz Yaşam Hattından çevrimiçi sohbete erişmek için. Bu, haftanın yedi günü, günün 24 saati herkesin kullanımına açık, ücretsiz ve gizli bir kriz yardım hattıdır. Başka bir ülkedeyseniz gidebilirsiniz www.befrienders.org Yakınınızda bir yardım hattı bulmak için.