what it took to get Albanese to change his mind

Geçen Pazartesi sabahı, Anthony Albanese’nin Parlamento Binası’nın tepsisine, haftalarca süren iç inkarın sessizce patlamasına yardımcı olan bir mektup geldi.

Bu kampanya, Viktorya döneminin eski başbakan yardımcısı James Merlino tarafından düzenlendi ve İşçi Partisi’ne sadık olanlar (eski başbakanlar ve bakanlar, sendika liderleri, iş dünyası figürleri, parti organizatörleri ve genç aktivistler) tarafından desteklendi. Birçoğu Yahudiydi. Birçoğu değildi.

Hepsi çağrılarını kamuya açık bir azarlama olarak değil, İşçi Partisi ailesinden gelen özel bir müdahale olarak çerçeveledi. Mektubu imzalayanların çoğu, geçen Mayıs ayında hükümetinin yeniden seçilmesi için kampanya yürütmüştü.

Mektupta, İngiliz Milletler Topluluğu kraliyet komisyonunun talep edildiği, “Bunu yapmak için çok büyük bir topluluk desteği olduğuna inanıyoruz” deniyor. “Bondi terör saldırısının dehşeti ülke genelindeki insanları etkiledi. Bu, Yahudi merkezli bir meselenin ötesinde, tüm Avustralyalılar için hayati önem taşıyor.”

İmzacılar, Yahudi karşıtı nefretin şiddet için “entelektüel ve kavramsal ön koşulları” yarattığı ve şimdi de toplumsal bütünleşmeyi tehdit ettiği konusunda uyardı. Antisemitizm kültürel, kurumsal ve çevrimiçi olarak normalleştirilmişti ve bu normalleştirme artık teorik olmaktan çıkmıştı. Gerçek dünya saldırıları üretiyordu. Daha fazla polis ve güvenlik fonunun nedeni değil semptomları tedavi ettiğini söylediler. Yalnızca ulusal bir soruşturma, sorunu gerektiği gibi araştırma ve tüm toplumu kapsayan çözümler önerme yetkisine sahipti.

Merlino etkileyici bir uyarı ekledi. Bu bir medya açıklaması olmayacak, dağıtılmayacaktı. İmzacılardan, ALP liderine ve hükümetine yönelik “dostça bir yardım” olarak yaklaşımın bütünlüğüne saygı duymaları istendi.

Birçoğu genç İşçi Partisi aktivistleriydi; “büyük partimizin geleceğinin bir parçası”.

Bu Albanların görmezden gelemeyeceği bir sinyaldi. Baskı artık yalnızca Yahudi liderlerden, acılı ailelerden veya muhalefetten gelmiyordu. Bu, İşçi Partisi’nin kendi saflarından geliyordu.

Yükleniyor

O zamana kadar başbakan olaylar tarafından köşeye sıkıştırılmıştı. Geçen hafta hükümeti, antisemitizmle ilgili bir federal kraliyet komisyonunun yavaş, kışkırtıcı ve “en kötü sesleri platforma çıkarmaya” yatkın, berbat bir fikir olacağını içtenlikle söylüyordu.

İçişleri Bakanı Tony Burke bunun toplumsal gerilimleri daha da kötüleştireceği konusunda uyardı. Albanese, adı açıklanmayan uzmanların buna karşı özel olarak danışmanlık yaptığını söyledi.

NSW Başbakanı Chris Minns, birçok eleştirmenin zihninde Commonwealth liderliğinin göze çarpan yokluğunu açığa çıkaran ve bir politika anlaşmazlığı olan şeyi bir otorite sınavına dönüştüren eyalet temelli bir soruşturma başlatacağını duyurmuştu. Muhalefet atağa kalktı. 14 Aralık’ta Bondi Sahili’nde öldürülen 15 kişinin aileleri yakarışlarını yoğunlaştırdı. Hukuk figürleri, iş dünyası liderleri, spor yıldızları ve İşçi Partisi’nin eski ağır sıkletleri onlara katıldı.

Albanese, hem The Lodge’da hem de İşçi Partisi’nde seleflerinin çoğundan haftalardır telefon edip danışmanlık alıyordu. Hiçbiri halka açılmadı veya açılmayacaktı ama hepsinin farklı tavsiyeleri vardı. Tartışmalara yakın kaynaklar, aralarında Paul Keating ve Malcolm Turnbull’un farklı nedenlerden dolayı dikkatli olunması tavsiyesinde bulunduğunu söylüyor. Diğerleri saygıyla, sadece binip aramamı söylediler.

Yahudi ataları 1870’lerde Avustralya’ya göç eden yakın müttefik ve Sol görüşlü meslektaşı Mark Butler, bu topluluk tarafından, perde arkasında mesajlarını güçlendirmeye yardımcı olacak, Başbakan’a giden önemli ve güvenilir bir kanal olarak görülüyordu.

Ancak Merlino mektubu, hükümet içindeki pek çok kişinin zaten korktuğu şeyi netleştirdi: zemin kaymıştı. Grup huzursuzdu ve içeride söz sahibi olmadıkları için giderek daha fazla sinirleniyorlardı. Artık daha fazla milletvekili konuşmakla tehdit ediyordu. Hatta bazı kabine üyeleri bile karar alma çevresinin çok küçük olduğuna inanıyordu.

Perde arkasında yer alan bazı kişilere göre Albanese, o hafta sonu zaten görüşlerini değiştiriyordu. Maliye Bakanı Jim Chalmers ve Butler gibi bakanların, çağrıların “iyi bir yerden geldiğini” söyleyen dil değişikliği, kapının artık aralık olduğunu gösteriyordu. Ancak Albanese hâlâ ofisindeki ve kabinedeki kilit isimlerle çevriliydi; düşmanları tarafından yürütülen sağcı News Corp kampanyasına boyun eğmenin kötü sonuçlanacağı konusunda kararlıydı.

Bazıları, geniş bir kraliyet komisyonunun nesiller, üniversiteler ve ABC, protesto hareketleri ve çevrimiçi aktivizm arasındaki göç politikasını incelemeye yöneleceğinden ve Avustralya’nın İşçi Partisi seçmenleri arasında yoğunlaşan büyük Müslüman topluluğunun iki adamın eylemlerinden dolayı haksız yere suçlandığını hissedeceğinden endişe ediyordu.

Albanese, kamuoyunun sert eleştirilerine maruz kalmış ve kendisine yöneltilen zehirin düzeyinden sarsılmıştı.

Yükleniyor

İşçi Partisi’nden bir kişi, “Günlerce hayalet gibi ortalıkta dolaşıyordu” dedi. “Olay karşısında hepimiz gibi o da şok oldu ve ardından kendisine yöneltilenlere gerçekten üzüldü.

“Gerçekten bir süreliğine oyunun dışındaydı ve olayları doğru şekilde işleyemiyordu. Sanırım ona kötü tavsiye verildi. Etrafında çok fazla ‘evet’ adamı var.”

Karar vericilerin yakın çevresinde olmayanlar Albanese’nin yaklaşımı karşısında huzursuz olmaya başlıyorlardı. Kendi seçmenlerindeki parti grubu üyeleri seçmenlerin şikayetleriyle boğuşmuyorlardı ama onun kararlılığı hakkında konuşmalarla meşgullerdi. Görüşlerinin kamuoyuna duyurulmamasından ve hükümetin felç halinde olmasından endişe ediyorlardı.

Perşembe günü Parlamento Binası’nda düzenlediği basın toplantısında söylediği gibi, ölenlerin aileleri ve hâlâ hastanede olan hayatta kalanlarla yapılan özel toplantılar onu muhalefetinden vazgeçirmeye yöneltmişti. Bunların yanı sıra görüşlerini ifade eden çok sayıda sıradan ve siyasi olmayan Avustralyalı da vardı.

Alban’a yakın olanlar, bir dizi toplantının onu çok etkilediğini ve Yahudi cemaatinin artık evlerinde, iş yerinde, okulda veya ibadethanelerinde kendilerini güvende hissetmedikleri mesajını netleştirmeye yardımcı olduğunu söylüyor.

“Bu Avustralyalılarla ve Yahudi cemaatinin liderleriyle birlikte oturdum ve onlarla birlikte gözyaşı döktüm” dedi.

“Bu dürüst ve açık yürekli sohbetler için insanlara teşekkür etmek istiyorum. Avustralya’nın ihtiyacı olan şey bu… iyileşmek, öğrenmek, ulusal birlik ruhu içinde bir araya gelmek ve tıpkı o gece Bondi Plajı’nda toplanan insanların taahhüt ettiği gibi, o ışığın karanlığa galip geleceğini bilerek ilerlemek.”

Yine de son saatlerde konuyu araştırdı ve Yahudi liderlere, bazı Yahudi liderlerin eleştirileri karşısında eski Yüksek Mahkeme yargıcı Virginia Bell’in atanmasında ısrar etmeyeceğini açıkça söyledi. Tartışmalara aşina olan kaynakların söylediğine göre, onlara federal bir soruşturmadan vazgeçtiğini, talep ettikleri görev tanımlarını sunacağını söylemişti ama ya Bell ya da fiyaskoyla sonuçlanacaktı.

Victoria dönemi İşçi Partili milletvekili Josh Burns, haftalardır kendisini kamuoyu önünde konuşmaya çağıran Yahudi cemaatindekilere, çadırın içinde çalışırken çadırın dışında çalışmaktan daha şanslı olacağını söylüyordu. Cuma sabahı, Melbourne’daki Yahudi cemaatinin geniş bir bölümünü kapsayan Macnamara’daki seçmenlerine nasıl bir rol oynadığını anlattı.

Sosyal medyada şöyle yazdı: “Birçoğunuz benden bunun için halka açık çağrıda bulunan yüzlerce iyi niyetli Avustralyalıya katılmamı istediniz. Ancak topluluğumu temsil etmek ve değişimi içeriden etkilemek benim işim. Ve bunu yapmak için yola çıktım,” diye yazdı.

Burns, başbakanla yaptığı özel görüşmelerin “acı gerçekler” içerdiğini söyledi.

“Başını çevirmedi ama bana camiamızın görüşlerini ortaya koymam için zaman verdi” dedi.

Albanese’nin kabinesindeki ve parlamentonun geniş kademelerindeki pek çok kişi, Albanese’nin kendi kendine yarattığı acıya nihayet son verdiği için rahatlamış olsa da, kraliyet komisyonunun onun liderliğini daha da test edeceğine inanıyorlar.

Bazıları onun, bakanlarını kamuoyu önünde bunu reddetmeye gönderirken, başından beri bu konuyu düşündüğünü medyada açıklamasına öfkeli. Diğerleri onun sadece özür dilemesi ve yanlış anladığını kabul etmesi gerektiğine inanıyordu.

ABC’nin stüdyo ışıkları altındaki davranışına işaret ediyorlar 7.30 Perşembe akşamı, yedek sunucu Michael Rowland’ın acımasız olduğu yer.

“Federal kraliyet komisyonunun ulusal odasını okuman neden bu kadar uzun sürdü?” Rowland sordu.

Alban kıllandı. Bondi Plajı’ndaki Yahudi karşıtı terör saldırısının gülünçlüğünden bu yana “sadece 25 gün” geçtiğini söyledi.

Bu süre zarfında hükümetin eylemlerini toparladı: güvenlik başarısızlıklarına ilişkin Richardson incelemesi, kurumlar için fonların artırılması, antisemitizm elçisi tavsiyelerinin güçlendirilmesi, nefret yasaları taslağı ve NSW soruşturmasında İngiliz Milletler Topluluğu’nun tam işbirliği teklifi. Bunun anlamı, hükümetin aktif, kasıtlı ve ciddi olduğuydu.

Rowland daha da zorladı. Eğer hükümet federal kraliyet komisyonunun görev tanımı üzerinde “birkaç haftadır” çalışıyorsa, bunu neden daha önce söylemeyelim? Ailelerin ve toplulukların kapının kapalı olduğuna inanmasına neden izin verilsin?

Albanlar sürece ulaştı. Kendisi, “24 saatlik bir medya döngüsünde” hükümetlerin ya manşetlere göre hareket etmelerine izin verebileceklerini ya da uygun istişarelerle “düzenli, düşünülmüş” bir şekilde ilerleyebileceklerini söyledi.

Yükleniyor

Rowland hareketsizdi. Kurbanların ailelerinin bir hafta önce başbakana federal bir kraliyet komisyonu kurması için yalvardıklarını söyledi. Onları daha fazla ıstıraptan kurtarmak için, en azından birinin değerlendirildiğini kabul etmenin tam zamanı olması gerekmez miydi?

Albanese, komisyon üyesi, zaman çerçevesi veya görev tanımı olmadan yapılan “gönülsüz bir duyurunun” spekülasyonları hafifletmek yerine körükleyeceğini söyledi. Sonra Rowland şahdamarına gitti.

“Bu bir geri dönüş” dedi. Başbakan, insanların kendisini liderlik etmek yerine kamuoyunun baskısını takip eden zayıf bir lider olarak görmesinden mi endişeleniyordu?

Albanese’nin cevabı, geri çekilmeyi nasıl çerçevelediğini ortaya çıkardı. Liderliğin derinlemesine kazmak olmadığını söyledi. Dinlemekle ilgiliydi. Demokrasiler, hükümetlerin toplumsal duyarlılıklara yanıt olarak konumlarını ayarlamaları durumunda en iyi şekilde işledi.

“İnsanların liderlerinde istedikleri şey” dedi, “dinleyecek biri.”

Ertesi sabah kahvaltı TV’de Albanese, kraliyet komisyonunun “rekor bir sürede” çağrıldığını söyledi, ancak Turnbull, ABC’nin 26 Temmuz 2016’daki açıklamasının ertesi günü, Kuzey Bölgesi’ndeki Çocukların Korunması ve Gözaltına Alınması ile ilgili Kraliyet Komisyonu’nu çağırdı. Dört Köşe bir yayın yapmıştı davlumbaz ve kısıtlamaların kullanımına ilişkin soruşturma çocuk gözaltında.

Hükümetin gecikmeleri nedeniyle kraliyet komisyonu için kampanya yürütmek zorunda kalan Yahudi ailelerden özür dilemeyi reddetti, ancak şunları söyledi: Gündoğumu “onların üzüntüsüne üzülüyordu”.

Ancak yakında soruşturma siyasetin önüne geçecek. Teslim edilen referans şartları geniştir. Bell’in antisemitizmi, radikalleşmeyi, protesto hareketlerini, çevrimiçi kışkırtmaları, kurumsal tepkileri ve ulusal güvenlik başarısızlıklarını incelemek için yalnızca bir yılı var.

Yahudi liderler onun retorik ile şiddet arasındaki noktaları birleştirmesini istiyor. Diğerleri ise polislik ve istihbarat boşluklarına odaklanılmasını istiyor. Sivil özgürlükçüler aşırı müdahaleden ve kolektif suçlamadan korkarlar.

Yükleniyor

Tüm bu gerilim artık Bell’in ve bu noktaya geç gelen bir başbakanın üzerinde duruyor.

Kraliyet komisyonu, siyasi açıdan desteği kanayan, muhalefeti harekete geçiren ve Ses referandumunun yaralarını yeniden açan bir konuyu etkisiz hale getiriyor.

Ancak Albanese’nin dinlediğini söylemesine olanak tanıyor. Ancak bazı müttefiklerinin korktuğu şey, haftalarca süren direnişin bıraktığı izlenimdir: ölenlerin ailelerinin, yüzlerce önde gelen Avustralyalının müdahalesi, birkaç morartıcı basın toplantısı ve İşçi Partisi’nin kendi büyüklerinden gelen bir mektubun onu zorlaması gerektiği.