As the US marks 250, does the special relationship still exist – or is the UK just irrelevant? | US news

1 Haziran 1785’te John Adams, ABD’nin ilk Britanya büyükelçisi olmak için Londra’ya gitti ve bu sıfatla George III ile tanışacaktı. Adams, kendi itirafına göre bu karşılaşma karşısında titredi. Sonuçta, Thomas Jefferson’un, kralı “denizlerimizi yağmalayan, kıyılarımızı tahrip eden, kasabalarımızı yakan ve halkımızın hayatlarını mahveden” mutlak bir “zorba” olarak suçlayan Bağımsızlık Bildirgesi’ni yazmasına yardım etmesinin üzerinden on yıldan az zaman geçmişti.

Korkak Adams, Londra’nın çiseleyen yağmuru altında St James Sarayı’na doğru yürüdü ve burada güven mektubunu Kral George’a sundu. Üç kez eğildi ve ardından “Ülkemin Majestelerinin kraliyet hayırseverliğine giderek daha fazla tavsiye edilmesine aracı olabilirsem, insanların en mutlusu olacağını” ilan etti.

Adams’ın kısa konuşması, yalnızca iki yıl önce İngilizleri mağlup etmekle kalmayıp, bu çaba sırasında 25.000 savaşçıyı da kaybeden bir halk adına bir fedakarlık dersiydi. Long Island ve Camden Savaşları’ndaki kan dökülmesine, Valley Forge ve Morristown’un çetin kışlarına rağmen Adams’ın içinde hâlâ mağlup edilen düşmana bol bol övgüler yağdırmak vardı.

İki yüz elli yıl sonra, karşıtların bu karışımı (zaferde doğuştan gelen üstünlük, Britanya’nın eski dünya geleneklerine itaatle birleştiğinde) ABD’de hala çok açık bir şekilde görülüyor. Bu ikiliğin Adams’ın 43 ve 45. başkanlıklarındaki halefi olarak yeni bir şampiyonu var: Donald Trump.

Başkan bir kez bile boyun eğmedim Washington’a yaptıkları son eyalet ziyaretlerinde Kral Charles ve Kraliçe Camilla’ya (Charles hızlı bir şekilde el sıkıştı, Camilla da Melania’nın yanağını öptü). Diğer her bakımdan Trump’ın yaltaklanma gösterisi Adams’ın bile yüzünü kızartırdı.

Çifti Beyaz Saray’da karşılayan Trump, o alışılmış “özel ilişki” tabirine başvurdu ve bağımsızlıktan bu yana geçen yüzyıllarda “Amerikalıların İngilizlerden daha yakın arkadaşları olmadığını” söyledi.

Ancak neredeyse aynı anda Trump, mevcut İngiltere başbakanıyla defalarca alay etti: Keir Starmer. Trump’ın İran’la savaşına İngiliz güçleriyle çatışmayı reddetmesi nedeniyle onu “Winston Churchill değil” diyerek küçümsedi.

Starmer’ın yakında görevden ayrılması ve muhtemelen yerine Andy Burnham’ın getirilmesiyle birlikte Trump, kendi abartılı görüşüne göre yaşam destek ünitesine bağlı olan bir ülkeye acıdı. Unutulmaz bir şekilde “Birleşik Krallık ölüyor” dedi.

Amerika 250. yaş gününü kutlarken, Jefferson’un “ana ülke” olarak adlandırdığı ülkeye yönelik bu tür çelişkili duygular çözümsüz kalıyor. Britanya Amerika’nın en iyi dostu mu? Yoksa gölün karşı tarafında bir yerlerdeki o küçük adanın önemsizliğe dönüşmesi bir şaka mı?

Trump, 250. yıl dönümünü çerçevelerken iki şeyi vurguladı. Her şeyden önce ve en önemlisi, bu dönüm noktasını kendi büyüklüğünün bir kutlaması olarak sundu.

İkincisi, daha az tahmin edilebileceği gibi, Amerikalılara 1783’te Britanya’yı yenme konusundaki hünerlerini hatırlatmak için istekliydi. Onun konuya olan övgüsü, ülkeyi boydan boya dolaşan ve bağımsızlık savaşının öyküsünü anlatan altı dev “özgürlük kamyonu”, 18 tekerlek üzerinde Britanya’nın burnunu sokma konusunda ayrıntılı bir çalışmadır.

Kamyonların zamanlaması ve Amerika’nın kuruluş zaferine duydukları övgü, Trump için belki de tesadüf eseri; zira Başkan ülkeyi, kazanma veya bitirme yeteneğinden yoksun görünen bir savaşa geri sürüklemiş durumda. Cambridge’deki Christ College’dan tarihçi ve America: Empire of Liberty kitabının yazarı David Reynolds, “Sam Amca’nın John Bull’u yendiğini gösterebilmeniz çok güzel” dedi.

Ancak Reynolds, Trump’ın övünmesinin önemli bir tarihsel bağlamdan yoksun olduğunu da sözlerine ekledi. “Trump’ın sormadığı soruyu sorarsanız, Amerika’nın bağımsızlık savaşını neden kazandığını sorarsanız, bunun nedeni Britanya’nın, başta Fransızlar ve Hollandalılar olmak üzere düşman devletlerden oluşan bir koalisyona karşı Atlantik’in kontrolünü kaybetmesidir.”

Tuhaf gerçekler bir yana, 250’nci toplantıda başka bir soru soruluyor: Amerika Birleşik Krallık’ı umursuyor mu? İngiltere’nin kuzeyindeki Sheffield’de doğup büyüyen ve son 41 yılını ABD’de geçiren, MIT’de Nobel Ekonomi Ödülü sahibi Simon Johnson’a göre, Amerikalılar arasında eski evine karşı hakim olan tutum kayıtsızlık.

“ABD’nin biraz habersiz olduğunu düşünüyorum” dedi. “Birleşik Krallık’a pek dikkat etmiyorlar.”

Son haftalarda Amerikalı arkadaşları arasında Dünya Kupası’yla ilgili yaşanan kafa karışıklığı Johnson’a bu kopuşu hatırlattı. “İskoçya’nın neden kendi takımı var?” diyorlar ki; “İngiliz futbol takımı var mı?”

Birleşik Krallık da dahil olmak üzere dış dünya hakkındaki bu farkındalık eksikliğini, Amerika’nın istisnacılığına ve bunun yol açtığı dar görüşlülüğe bağlıyor. Ancak bir girişimcilik profesörü olarak Johnson, istisnailik kavramının bazen abartılabileceğini düşünüyor.

ABD’de yaygın olarak Elon Musk ve Jeff Bezos gibi bireysel milyarder iş adamlarının işi olarak sunulan mevcut uzay yarışını ele alalım. Aslına bakılırsa uzay araştırmaları, Johnson’ın “devlet tarafından desteklenen, devasa NASA sübvansiyonlarıyla desteklenen devasa bir kamu-özel ortaklığı” olarak adlandırdığı şey aracılığıyla yeniden canlandırıldı.

Bu da onu Birleşik Krallık’taki benzer yaklaşımlarla çok daha karşılaştırılabilir kılıyor. “Yaratıcı çözümler arayan çok iyi kamu-özel sektör kombinasyonlarına sahip olan İngiltere ile kesinlikle paralellikler var.”

Amerika’nın temel ekonomik göstergelerde göreceli olarak İngiltere’yi geride bırakmasıyla algıdaki uçurum son yıllarda arttı. Her iki ülke de 2007’deki mali krizin sonuçlarından büyük zarar gördü; Johnson, bugün Amerika’daki siyasi huysuzluğun çoğunun arkasında bu durumun yattığına inanıyor.

Ancak aradan geçen yirmi yılda ABD, İngiltere’den çekildi. Kişi başına düşen GSYİH’ya göre Dünya Bankası rakamlarıABD’de 2007’de 48.000 dolardan 2024’te 85.000 dolara (bugünkü dolar değeriyle) yükselmeye devam etti; Birleşik Krallık’ta Brexit’in de eklenmesiyle durağanlaştı ve 51.000 dolardan sadece 53.000 dolara yükseldi.

Aynı modeli askeri güçte de görmek mümkündür. Ukrayna etkisi İngiltere’nin askeri harcamalarını artırmasına neden olsa da ABD yine de neredeyse askeri harcamaları artıracak 10 kat daha fazla Bu yıl silahlı kuvvetlerine aktarılan miktar 921 milyar dolarken, Birleşik Krallık’taki 94 milyar dolardı.

Reynolds, “Birleşik Krallık’ın ABD’de eskisi kadar nüfuza sahip olmadığını herkes görebilir, bu hayatın bir gerçeği” dedi. “Britanya’nın diplomatik marjinalliğe doğru kaydığı yönünde giderek artan bir İngiliz tabiiyeti duygusu var.”

Ancak kültürel düzeyde tarihçi anlatılacak farklı bir hikaye olduğunu düşünüyor. “Evet, Amerikalıların güce sahip olduğuna dair bir varsayım var ama kurtarıcımız da bizde. Lord Halifax’ın 1945’te Washington’da Lord Keynes’e söylediği gibi, ‘Onların para çantalarının olduğu doğru, ama tüm beyinler bizde’.”

Britanyalıların kültürel olarak ağırlıklarının üzerinde bir performans sergiledikleri fikri, Joanna Coles’un 1997’de ABD’ye taşındığından beri üzerinde düşündüğü bir şey. Transatlantik yolculuğu onu Birleşik Krallık’taki Batı Yorkshire Otley’den Guardian’ın Londra ve New York’taki ofislerine, oradan da Hearst Magazines’in baş içerik sorumlusu rolü aracılığıyla şu anki pozisyonuna götürdü. Günlük Canavarortak sahibi olduğu ve tüm içeriğin başında olduğu yer.

Coles bunun bir örneği olarak Hollywood’a işaret ediyor. Kendisi, The Odyssey’in yazın gişe rekorları kıracak filmi Christopher Nolan’ı şöyle sıralıyor: “Hiçbiri hariç, şu anda Hollywood’un en etkili ve önemli yönetmeni. Onun hakkında ilginç olan, hırsının boyutu. Görevi Spielberg’den alıyor.”

Sonra, ses yaratmaya başlayan genç nesil İngiliz yetenekleri var. Saltburn ve Uğultulu Tepeler’i halihazırda yönetmeninin kontrolünde olan Emerald Fennell durdurulamaz görünürken, Coles oyunculuk cephesinde Florence Pugh, Benedict Cumberbatch ve Kraliyet Dramatik Sanat Akademisi (Rad) eğitimi almış, “devasa bir yıldız olarak patlayan” Cynthia Erivo’nun isimlerini kontrol ediyor.

Küçük ekranla ilgili de benzer bir tartışma var. HBO’nun son canavar şovlarından ikisinde İngiliz yaratıcılar vardı; Mickey Down ve Konrad Kay ikilisinden Jesse Armstrong’s Succession and Industry. İngiltere doğumlu John Oliver’ın Last Week Tonight’ı, gece yarısı izleyicilerinin kalplerinde özel bir yer tutmaya devam ediyor.

Coles, ABD’deki İngiliz kültürel figürlerinin tartışmasız orantısız önemini kısmen, paradoksal bir şekilde, Birleşik Krallık’ın küçük boyutuna bağlıyor. “İngiltere, kültürel endüstrileri her zaman dışarıya bakan küçük bir ülke. Hırslı İngiliz yetenekleri, başarının çoğu zaman Atlantik’i geçmek anlamına geldiğini uzun zamandır anlamış durumda.”

Britanyalıların yüzyıllar boyunca kelimeleri araç veya silah olarak kullanma konusunda eğitildikleri konusunda da bir şeyler var. Politikacıların birbirlerine acımasızca sözlü mızrak fırlattığı haftalık parlamento saçmalıkları olan Başbakan’ın Soruları’nı düşünüyor.

“Yayına bakın, tiyatroya bakın. Britanya’da elit üniversitelerden, birinci sınıf drama okullarından, BBC’den ve espriyi, ironiyi ve hikaye anlatıcılığını ödüllendiren ulusal bir kültürden oluşan alışılmadık derecede yoğun bir ekosistem var ve bunların hepsi burada iyi iş çıkarıyor.”

Aynı şeyi, ülke 250 yaşına girerken Britanya’ya özgü bir an yaşayan ABD medyası için de söyleyebilirsiniz.

Coles’un dijital haber sitesi Daily Beast, Vanity Fair ve The New Yorker’ın editörlüğünü yaparken Birleşik Krallık’tan bir nesil yeteneği tek başına Amerika’ya ithal eden, Amerika’daki İngiliz kültürel etkisinin güç merkezlerinden biri olan Tina Brown tarafından kuruldu. Daily Beast’in başlığı bile Evelyn Waugh’un İngiliz basınının Londra’daki ruhani evi Fleet Street’i hicveden Scoop romanından alınmıştır.

Diğer Britanyalılara Amerika’nın en saygın medya unvanlarından bazıları emanet edildi. Wall Street Journal’ın baş editörü olarak üzerindeki tozu silkerek hem canlılığını hem de Trump çağında mutlaka okunması gereken güncelliğini artıran Emma Tucker var.

Michael Bloomberg tarafından Bloomberg News’in liderliğine verilen John Micklethwait var. Ve Rupert Murdoch tarafından New York Post grubu üzerinde benzer şekilde önemli bir görev için işe alınan Keith Poole.

Guardian’ın bildirdiği gibi, CBS News’in uyanma karşıtı çekişmeli genel yayın yönetmeni Bari Weiss, yeni canlı yayın ve gazetecilik yeteneklerini aramak için yakın zamanda İngiltere’ye bir balık avlama gezisine çıktı. Paramount’u kontrol eden teknoloji kralı David Ellison, Warner Bros Discovery ile birleşmeyi tamamlar ve beklendiği gibi CNN’i en azından kısmen Weiss’in kontrolü altına alırsa, bu Weiss ile CNN’in CEO’su ve BBC’nin eski genel müdürü Mark Thompson arasında aydınlatıcı bir çatışmaya yol açabilir.

Bu, İngiliz yeteneğinin enjeksiyonunun her zaman başarılı olduğu anlamına gelmiyor. Jeff Bezos, Amerika’nın en saygın gazetelerinden biri olan Washington Post’un kaderini, Londra’daki Daily Telegraph gazetesinin eski editörü ve daha sonra Dow Jones’un genel müdürü olan Will Lewis’in sorumluluğuna bıraktı.

NPR’nin medya muhabiri David Folkenflik’in hatırladığı gibi, Lewis’in Post’un yayıncısı olarak görevi, “hayal edebileceğim kadar felaketti. Lewis dokunduğu her şeyi mahvetti değil ama pek çok insana kesinlikle böyle geldi.”

Gazete hâlâ Lewis’in yönetimi altında Şubat ayında işten çıkarılan ve günler sonra onun ani ve yas tutmadan ayrılışı nedeniyle sarsılmaya devam ediyor.

Çocukluğunun bir bölümünü Birleşik Krallık’ta geçiren ve İngiliz telefon korsanlığı skandalı hakkında Murdoch’s World adlı kitabında yazan Folkenflik için, ABD’nin kültürel ortamında bu kadar çok Britanyalının yaygın olması bize İngiliz yeteneklerinden çok, ülke büyük doğum gününe girerken Amerika’nın güven seviyeleri hakkında bilgi veriyor.

Folkenflik, “İdeolojik belirsizliğin olduğu, duruşumuzun sallantılı ve temellerimizin belirsiz olduğu bir dönemde, kurumlarımızın doğuya yönelmesi benim için şaşırtıcı değil” dedi. “İngilizlerin uzaktan sahip olduğu o netlik havasını arıyorlar – geçerli olsun ya da olmasın.”