Wriggling Reeves has to be asked TWICE whether she ‘lied’ to soften up Britain for Budget tax raid – as she fends off quit calls saying Starmer approved her dire warnings

Rachel Reeves’e, bugün ‘Benefits Street’ Bütçesinde karşılaştığı seçimler konusunda Britanya’ya ‘yalan söyleyip söylemediği’ iki kez sorulmak zorunda kaldı.

Canavar vergi artışları için halkı yumuşatma biçimine karşı artan öfkenin ortasında, Şansölye, kimseyi kasıtlı olarak yanıltmadığı konusunda ısrar etmeden önce başlangıçta doğrudan bir sorudan kaçındı.

Kararlarının sorumlusunun OBR’nin not indirimleri olduğu konusunda ısrar etti; oysa gözlemci aslında kendisini mali konularda yapısal bir kara delik olmadığı konusunda özel olarak bilgilendirmişti.

Bayan Reeves, mali paket açıklanmadan önce bağımsız kurumun kayıtlarda nasıl büyük bir kara delik bulduğunu anlatmak için haftalar harcadı.

Ancak OBR’nin Eylül ayı gibi uzun bir süre önce kendisine üretkenlikteki düşüşlerin daha iyi vergi gelirleriyle dengelendiğini söylediği ortaya çıktı.

Aslına bakılırsa, Ekim sonu Bütçe tahminleri, onun küçük bir fazla verdiğini gösteriyordu; yalnızca İşçi Partisi’nin yardımları artırmak için kendi siyasi tercihleri ​​vardı, bu da onun devasa bir vergi artış paketi uygulaması gerektiği anlamına geliyordu.

Bayan Reeves Sky News’e şunları söyledi: ‘Verimlilikteki büyük düşüşün’ kararlarındaki ana faktör olduğunu belirterek, bunun bir etki yarattığını söyledi. ‘büyük etki’ ve ‘bu yüzden insanlardan daha fazla katkıda bulunmalarını istemek zorunda kaldım’.

Bayan Reeves, kahvaltı sırasında kamu maliyesinin kötü durumundan bahseden olağanüstü bir konuşma yaptığında fazla verdiğini bildiğini itiraf etti.

Ancak piyasaların devlet borçları konusunda paniğe kapılmasını önlemek için daha büyük bir tampona ihtiyacı olduğunu öne sürerek halka durum hakkında ‘yalan söylediğini’ reddetti.

Bayan Reeves, sunum yapan Trevor Phillips’in başlangıçta halka ‘yalan söyleyip söylemediğine’ dair bir soruyu geçiştirmesiyle şok yarattı.

Ama tekrar basıldığında şöyle dedi: ‘Elbette yapmadım.’

Şansölye bu sabah çaresizce kendini kurtarmaya çalışırken:

• Başbakan’ın bütçe öncesi mali tahminlerden haberi olup olmadığı sorulduğunda Keir Starmer’ı kaosa sürükledi. ‘Evet elbette. Biz bir ortaklığız’ dedi.
• Bayan Reeves, ‘çalışanların’ daha fazla ödeyeceğini kabul etmesine rağmen, vergi ‘oranlarının’ değişmemesi nedeniyle İşçi Partisi manifestosunun ihlal edilmediğini bir kez daha savunmaya çalıştı. ‘Manifestoyu bozmadık’ Manifestoyu bozmadık’ dedi.
• Bayan Reeves, boşluk payı eksikliğine ilişkin iddiasının kısmen OBR’nin fazla tahminlerinin ‘İlkbahar ve Sonbahar arasında yaptığımız politika seçimlerini içermemesinden’ kaynaklandığını kabul etti.
• Hazine’nin hükümete ne zaman söylediğini açıkladığı için gözlemciye ince örtülü bir azarlama yayınlamasının ardından OBR başkanının güvende olduğunu garanti etmekten vazgeçti.
• Downing Street, Sir Keir’in yarın bir basın toplantısı düzenlemesi nedeniyle Şansölye’yi desteklemek için çılgınca bir operasyon başlattı.

Bayan Reeves, ikisi de bu sabah BBC’de röportaj yapmaya hazırlanırken Muhafazakar Parti lideri Kemi Badenoch’un bakışlarıyla karşılaşmaktan titizlikle kaçındı

Keir Starmer onu desteklemeye çalışırken, Rachel Reeves bugün Bütçe tercihleriyle ilgili ‘yalanlarını’ umutsuzca savunuyor

OBR’den Hazine Seçim Komitesi’ne gönderilen ve Şansölye Bütçe paketini hazırlarken kendisine sunulan tahminlerin zaman çizelgesini açıklayan bir mektup yayınlandı

Bayan Reeves şunları söyledi: ‘Üretkenliğimizdeki 16 milyar sterline mal olan düşüş bağlamında, vergileri artırmam gerekiyordu ve Kasım ayı başında yaptığım konuşmada bu konuda dürüst ve açık sözlüydüm.’

Sky News’e şunları söyledi: ‘Eğer bugün bu programda olsaydım ve 4,2 milyar £’luk bir fazlalığım olduğunu söyleseydim, siz de haklı olarak ‘bu yeterli değil Şansölye’ derdiniz.’

4 Kasım’daki ‘olay hazırlayıcı’ konuşmasını ekledi: ‘O konuşmada Bütçede üç şeyi başarmak istediğimi söyledim: yaşam masraflarının üstesinden gelmek, bu yüzden enerji faturalarından 150 £ kestim ve reçete ücretlerini ve demiryolu ücretlerini dondurdum.

‘NHS bekleme listelerini azaltmaya devam etmek istedim, bu yüzden NHS harcamalarını korudum ve borcu ve borçlanmayı azaltmak istedim, bu da 4 milyar £’luk boşluk payını artırmamın nedenlerinden biri.

‘Boşluk alanı yeterli olmazdı ve İngiltere Merkez Bankası’na faiz oranlarını düşürmeye devam etme alanı vermezdi.’

İşçi Partili milletvekillerinin onu yardımlara daha geniş sınırlar koymaya zorlamasının ardından, iki çocuk yardım sınırını kaldırma kararının arkasında duran Bayan Reeves şunları söyledi: ‘Çocukları seçiyoruz.

‘Bu, ücretsiz kahvaltı kulüpleri, ücretsiz okul yemeklerinin uzatılması, çalışan ebeveynler ve okul öncesi çağdaki çocuklar için 30 saat ücretsiz çocuk bakımı konusundaki değişikliklerimizle birlikte yarım milyondan fazla çocuğu yoksulluktan kurtarıyor.’

Şunları ekledi: ‘Düşündüğüm insanlar, kendi seçim bölgemde okula aç giden, soğuk ve nemli evlerde yatan tanıdığım çocuklardı ve gelecek yılın Nisan ayından itibaren bu ebeveynler çocuklarına yardım etmek için biraz daha fazla desteğe sahip olacaklar.’

Muhafazakâr Parti’nin piyasaların yanıltılıp yönlendirilmediği konusunda soruşturma yapılması çağrısında bulunmasının ardından Bayan Reeves şunları söyledi: ‘Bunun gerekli olduğunu düşünmüyorum. Bütçe Sorumluluğu Ofisi rakamlarını yayınladı.’

Şöyle ekledi: ‘Artık Bütçeyi teslim ettim. Bu Bütçe, Kasım ayının başında yaşam masraflarını azaltmak, NHS bekleme listelerini kısaltmak, borçları ve bütçe açığını azaltmak için yaptığım konuşmayla tutarlı.

‘O konuşmamda herkesin katkıda bulunması gerektiğini söyledim ama omuzları geniş olanlara sorarak bu katkıyı mümkün olduğunca düşük tuttum.’

Sir Keir yarın bir basın toplantısı düzenleyecek ve Bayan Reeves’in arkasında yer alarak kaderlerini fiilen birbirine bağlayacak.

No10 kaynakları ayrıca eleştiriyi ‘matematik yapamayan insanların yol açtığı saçma bir tartışma’ olarak değerlendirerek tepkiyi körükleme riskiyle karşı karşıya kaldı. Muhafazakar Parti, Bayan Reeves’i vergi artışları konusunda ülkeyi yumuşatmak için ‘yalan söylemekle’ suçladı.

Mail’in Pazar günü yaptığı bir anket, seçmenlerin yüzde 68’inin Bayan Reeves’in istifa etmesi gerektiğine inandığını, sadece yüzde 32’sinin kalması gerektiğini düşündüğünü ortaya çıkardı.

OBR’nin Hazine Seçilmiş Komitesi’ne yazdığı mektubun yayınlanmasının ardından Cuma günü öfke doruğa ulaştı.

Oldukça alışılmadık bir adımla, Şansölye Bütçe paketini hazırlarken kendisine hangi tahminlerin sunulduğunu tam olarak gösteren zaman çizelgesini açıkladı.

Sir Keir’in, OBR’nin gerçek ekonomik tablonun çizilenden daha olumlu olduğunu açıkça ortaya koyduğunun farkında olup olmadığı sorulduğunda, 10 numaralı bir kaynak şunları söyledi: ‘Başbakan ve Şansölye Bütçe üzerinde birlikte çalıştı ve bu da adil ve gerekli seçimleri yaptı’.

Kaynaklar Telegraph’a Bayan Reeves’in yorumlarının ‘tamamen doğru’ olduğunu ve Sir Keir’in ‘konuşmanın içeriğinden’ haberdar olduğunu söyledi.

Gölge Şansölye Mel Stride, Mali Davranış Otoritesi’nden ‘HM Hazine Müsteşarlığı ve 10 Downing Street dahil olmak üzere gizli bilgilere erişimi olan herkes tarafından olası piyasa suiistimallerine ilişkin’ kapsamlı bir soruşturma yapılmasını istedi.

Piyasaların bilerek yanlış beyanlarla manipüle edilebileceğini öne sürdü.

Ancak Bayan Reeves, The Guardian’a vergi baskınının hala ‘adil ve gerekli’ olduğunu söyleyerek halkı yanıltmayı açıkça reddetti.

Bütçe yaklaşırken Şansölye, OBR’nin üretkenliği düşürdüğünü işaret etti ve kötü bir görünüm için Brexit’ten Tory’nin kemer sıkma politikalarına ve Donald Trump’a kadar her şeyi suçladı.

Bayan Reeves, 4 Kasım’da Downing Street’te son derece alışılmadık bir ‘olay hazırlayıcı’ konuşma yaptı ve İşçi Partisi’nin gelir vergisini artırmama yönündeki manifesto vaatlerini ihlal etmek zorunda kalacağını ima etti.

Altı gün sonra BBC’ye verdiği bir röportajda, gelir vergisi artışı olmadan hesapları dengelemenin tek yolunun “sermaye harcamalarını” azaltmak olduğunda ısrar etti; bunu yapmak istemediğini açıkça belirtti.

Ancak OBR’nin Hazine komitesine gönderdiği mektupta, Eylül ayında Bayan Reeves’e vergi gelirlerinde yapılan revizyonların 21 milyar £’luk üretkenlik düşüşünü neredeyse tamamen dengelediğinin bildirildiği ortaya çıktı.

31 Ekim itibarıyla gözlemci, Bayan Reeves’e herhangi bir eyleme gerek kalmadan her iki mali kuralı da yerine getirdiğini – yani ona 4 milyar £’dan fazla boşluk payı sağladığını – bildirdiğini söyledi.

Şansölye’nin Çarşamba günü göz yaşartıcı 30 milyar sterlinlik bir vergi artış paketi açıklaması durumunda, bunun büyük bir kısmı isyancı İşçi Partili milletvekillerinin talep ettiği sosyal yardım artışlarına gitti.

Zaten gelir vergisi artışlarıyla ilgili ipuçlarını -eğer ciddi bir şekilde ele alındıysa- çevirmişti, ancak bunların gerçekleşmediği gerçeği Financial Times’a sızdırıldıktan sonra.

10 Numaralı ve Hazine yetkilileri, OBR’nin fazlalık tahmininin, kış yakıtı ödemelerinin kaldırılması konusundaki U dönüşünü veya sosyal yardım kısıtlamalarının kaldırılması ve iki çocuk yardım tavanının kaldırılması konusunda İşçi Partisi milletvekillerine boyun eğmelerini hesaba katmadığını belirtiyorlar.

Bu kararların toplamı hükümete yılda yaklaşık 10 milyar sterline mal oldu. Bayan Reeves ayrıca hükümetin boşluk payını yeniden inşa etmesi gerektiğinde ısrar etti; bu, geçen yıl bütçesinde bıraktığı 10 milyar sterlinlik alanın çok küçük olduğunun etkili bir şekilde kabul edilmesiydi.

Muhafazakar Parti, Bayan Reeves’i vergi artışları konusunda ülkeyi yumuşatmak için ‘yalan söylemekle’ suçladı

OBR, Eylül ayı gibi uzun bir süre önce Bayan Reeves’e, üretkenlikteki düşüşlerin daha iyi vergi gelirleriyle dengelendiğini söylediğini açıkça belirtti