Congress urged to probe green group over alleged Chinese government ties

Ulusal güvenlik örgütü State Armor tarafından Salı günü milletvekillerine gönderilen bir rapora göre, bir ulusal güvenlik grubu Kongre’yi, çevre hukuku konusunda önde gelen kar amacı gütmeyen bir kuruluşun Çin hükümetiyle bağlantılı kuruluşlarla geçmiş ortaklıkları ve programlama bağları hakkında soruşturmaya çağırıyor.

Çevre Hukuku Enstitüsü veya ELI, eğitimli Web sitesine göre, 2018’den bu yana İklim Yargı Projesi aracılığıyla 2.000’den fazla Amerikalı çevre hukuku hakimi. Kuruluş, Çin ile ilgili onlarca yıllık çalışması boyunca, Çin’deki kuruluşlarla ilişkiler geliştirdi. rapor State Armor’a göre Çin hükümetine bağlı, ÇKP bağlantılı veya Çin’in askeri araştırma ekosistemine bağlı olarak tanımlanıyor.

“Otuz yıllık angajman boyunca, ELI’nin çalışmaları Çin’in stratejik ve ulusal güvenlik çıkarlarını aynı şekilde ilerletirken, yerli enerji üreticilerini ve endüstriyel genişlemeyi kısıtlayarak ve aynı zamanda Amerika’yı ÇHC’nin hakim olduğu enerji kaynaklarına bağımlı hale getirerek Amerika’nın ulusal güvenliğini baltalıyor.” mektup Raporun ekinde kongre liderliğine hitaben şu ifadeler yer alıyor:

MİLLETVEKİLLERİ ÇİN’DE ASKERİ HASTANELERLE İLİŞKİLİ İLAÇ ÇALIŞMALARI İÇİN ELI LILLY’YE BASKI YAPIYOR

Dış tehditlere devlet düzeyinde politika tepkilerine odaklanan bir ulusal güvenlik kuruluşu olan State Armor, bağların ülke içinde etkileri olabileceğine dair endişeleri artırıyor.

Organizasyon, bir lobici olan Michael Lucci tarafından yönetiliyor ve bağışçılarını Çin hükümetinin hedef alınmasından korumak için gizli tutuyor. Lucci, Nisan 2025 tarihli bir Wall Street Journal profilinde, çatışan çıkar algılarından kaçınmak için grubunun kurumsal ve yabancı kaynaklardan fon almayı reddettiğini söyledi.

Kongre mektubunda, “Sorun, hakimlerin sürekli eğitim alması gerekip gerekmediği değil, yabancı kuruluşlarla, özellikle de yabancı bir düşmanla ilişkileri olan kuruluşlar tarafından finanse edilen, düzenlenen veya etkilenen herhangi bir eğitim girişiminin yargı tarafsızlığı algısını veya gerçekliğini etkileyip etkilemeyeceğidir.”

TRUMP YÖNETİCİSİ AXEN, MİSYONA ‘DOĞRUDAN MUHALEFET’ OLARAK ONLARCA İLERİCİ GRUPLA BAĞLANTIYOR: ‘Kararlı Eylem’

Çin Devlet Başkanı Xi Jinping (sağda) ve ABD Başkanı Donald Trump, Pekin’deki Büyük Halk Salonu’nda bir araya geldi. (Kenny Holston/AP aracılığıyla Havuz Fotoğrafı)

Çin ile bağları sorulduğunda ELI, Fox News Digital’e Çin’deki programlarının 2024’te durdurulduğunu söyledi ve çalışmalarının özellikle Çin hükümetinin çıkarlarını ilerlettiği yönündeki eleştirileri reddetti.

Bir ELI sözcüsü Perşembe günü Fox News Digital’e “50 yıldan fazla bir süredir ELI düzinelerce ülkede çevre korumasını güçlendirmek için çalışıyor” dedi. “Çin’deki programlamamız 2024’te sona erdi ancak tipik çalışmamızdan farklı değildi; çevre düzenlemesine ilişkin kanıta dayalı en iyi uygulamaları paylaşıyorduk, herhangi bir hükümet çıkarını ilerletmiyorduk. İklim Yargı Projesi Çin’de herhangi bir programlama yürütmedi.”

Washington DC merkezli kar amacı gütmeyen kuruluş 1969’da kuruldu ve misyonunu sınırlar ve sektörler ötesinde “yenilikçi, adil ve pratik” çevre hukuku ve politika çözümleri geliştirmek olarak tanımlıyor. ELI, iklim bilimi, iklim değişikliği ve iklim biliminin hukukta ortaya çıkma biçimlerine odaklanan bir yargı-eğitim girişimi olan İklim Yargı Projesini 2018 yılında başlattı.

Çin Devlet Başkanı Xi Jinping ve Başkan Donald Trump, 14 Mayıs 2026’da iki lider arasındaki üst düzey zirve sırasında Çin’in Pekin kentindeki Cennet Tapınağı’nı ziyaret etti. Xi, Tayvan meselesinin yanlış ele alınmasının ABD ve Çin’i “çatışmaya” sürükleyebileceği konusunda uyardı. (Brendan Smialowski – Havuz/Getty Images)

MİLLETVEKİLLERİ ÇİN’DE ASKERİ HASTANELERLE İLİŞKİLİ İLAÇ ÇALIŞMALARI İÇİN ELI LILLY’YE BASKI YAPIYOR

ELI, Çin’deki çalışmalarını durdurduğunu söylese de, ELI Çin ile ilgili bursları geliştirmeye ve Çin hükümetinin girişimleriyle bağlantılı kişilerle ortaklık kurmaya devam etti. Fox News Digital, 2024’ten bu yana Çin’de gerçekleştirilen herhangi bir ELI programından haberdar değil.

Mayıs gibi yakın bir tarihte, kar amacı gütmeyen kuruluş, dergisi aracılığıyla, yayınlandı devlet üniversitelerinden iki Çinli akademisyen tarafından yazılan ve Çin’in çevre koruma konusunda nasıl ilerleme kaydettiğini ayrıntılarıyla anlatan İngilizce makale.

Daha sonra Haziran ayında ELI barındırılan Çevre hukukunda küresel kariyer yolları üzerine diğer birçok ülkeden konuşmacıların katıldığı bir panel tartışması için Çinli bir hukuk uzmanı. 2021 yılında ELI bursu aracılığıyla eğitim alan bilim insanı, “Çin’in çevre mevzuatı ve politikasına ilişkin bakanlık düzeyindeki projelerde yer aldı”, binaen ELI’nin web sitesindeki biyografisine.

ELI’ye göre kendisi aynı zamanda Çinli “hakimleri” ve “çevre kanun uygulama görevlilerini” eğitmek için “uluslararası fonlu programları yönetti”.

ELI, Fox News Digital’in Çinli akademisyenlerin veya Çinli hukuk uzmanının yer aldığı panelin makale hakkında yorum yapma talebine yanıt vermedi.

Askeri onur kıtası üyeleri, Başkan Donald Trump’ı 14 Mayıs 2026 Perşembe günü Pekin’deki Büyük Halk Salonu’nda Çin Devlet Başkanı Xi Jinping tarafından karşılanmadan önce Amerikan ve Çin bayraklarını taşıyor. (Mark Schiefelbein/AP Fotoğrafı)

KALİFORNİYA’DAKİ TOP DEM, ÇİN OKULUNA BAĞLI OFİS İÇİN ÇALIŞIYOR, ABD DİPLOMA SKANDALIYLA SUÇLANIYOR

ELI açıklar Web sitesinde, “Çin’in ve 1,4 milyar insanının küresel çevre korumada sahip olduğu kritik rol” ışığında “1990’ların ortasından” bu yana “Çin’de çevre hukukunun üstünlüğünü, uygulanmasını ve uyumluluğunu geliştirmek için çalıştığını” belirtti.

Kuruluşun web sitesinde “ELI, Çin’deki STK’lar, üniversiteler, hukuk firmaları, işletmeler, yargıçlar ve çevre düzenleyicileriyle ortaklaşa olarak Çin’de çevre hukukunun üstünlüğünü, uygulanmasını ve uyumluluğunu geliştirmek için çalıştı.” ifadesi yer alıyor. “ELI, Çin politikası sorunları üzerine kapasite geliştirme atölyeleri, üst düzey yuvarlak masa toplantıları, seminerler ve panel tartışmaları düzenledi, çevresel adalet sorunları konusunda avukatlar yetiştirdi ve Çin’de sürdürülebilirlik, çevre yönetimi ve anayasal çevre hukuku üzerine makaleler ve kitaplar yayınladı.”

State Armor, bu tür bilgi paylaşımının sonuçta Çin hükümetine fayda sağladığını ancak ABD’nin zararına olduğunu savundu. State Armor, milletvekillerini ELI’nin Çinli kuruluşlarla olan işbirliğinin kapsamını incelemeye ve adli eğitim programlarının finansmanını, müfredat gelişimini, uzman seçimini ve yönetişim yapısını gözden geçirmeye çağırdı.

MİLLETVEKİLLERİ, WALL STREET BANKALARININ ÇİN ASKERİ BAĞLI FİRMASININ KIRMIZI BAYRAKLARA RAĞMEN MİLYARLARCA DOLAR KAZANMASINA YARDIMCI OLDUĞUNU BULDU

Bir iklim protestocusu, 22 Nisan 2022’de fosil yakıtlara karşı düzenlenen Dünya Günü mitinginin bir parçası olarak Wilson Binasına tırmanıyor. (Getty Images)

“Doğaçlama bayrağı altında[ing] Raporda, “Çevresel hukukun üstünlüğü ilkesine uygun olarak” ELI’nin Çin Programı, Çinli STK’lara, yargıçlara ve çevre düzenleyicilerine teknik yardım, kapasite geliştirme ve hukuki eğitim sağlıyor.” ifadeleri yer alıyor.

ELI geçmişte bu hizmetleri sağlıyor olsa da Fox News Digital, ELI’nin 2024’ten sonra Çin’de herhangi bir program sağladığına dair kanıt bulamadı.

Bu iddiayı desteklemek için State Armor, ELI’nin birlikte çalıştığı bazı kuruluşların Çin Komünist Partisi veya Halk Kurtuluş Ordusu (PLA) ile bağlantılı olduğunu gösteren kamuya açık kayıtlara atıfta bulundu.

State Armor, ELI’nin kendi web sitesine atıfta bulunarak, örgütün Çin’in çevresel düzenleme sistemini iyileştirmek için Çin Ekoloji ve Çevre Bakanlığı’na bağlı bir düşünce kuruluşu olan Çevre ve Ekonomi Politika Araştırma Merkezi (PRCEE) ile birlikte çalıştığını belirtti.

State Armor şunu savundu: PRCEE’nin üyeliği Çin Ekoloji ve Çevre Bakanlığı ile işbirliği ve belirtilen politika destek rolü, onu Çin hükümetinin çevre politikası aygıtına yerleştiriyor.

PRCEE 2013 yılında bir proje üzerinde çalıştı. rapor Çin hükümeti ve Birleşmiş Milletler Çevre Programı tarafından ortaklaşa yayınlanan “Çin’in Yeşil Uzun Yürüyüşü” – ÇKP’nin Çin İç Savaşı sırasında stratejik olarak iç bölgelere çekildiği 1934 tarihli ünlü “Uzun Yürüyüşü”ne açık bir gönderme.

ELI ayrıca eyaletler Web sitesinde, Çin Uluslararası Çevresel Yönetişim İş Diyaloğu (CIBDEG) çalışma grubunun “Çin hükümetine Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa’daki çevre düzenlemelerinin yanı sıra çok uluslu işletmelerin endişeleri hakkında bilgi ve analiz” sağladığı belirtildi.

Grubun web sitesinde, “Çalışma grubu, çevre düzenlemesindeki en iyi uygulamalar ve hükümetler ile endüstrilerin performansı konusunda çok uluslu şirketler ile Çin çevre düzenleme otoriteleri arasındaki diyaloğu kolaylaştırmak ve teşvik etmek için tasarlandı.” ifadesi yer alıyor.

ELI, Çin hukuk firması PRCEE ile güçlerini birleştirdi JunHe ve prestijli Amerikan hukuk firması Latham & Watkins öğle yemeği 2018’de CIBDEG. JunHe’den yapılan bir basın açıklamasında, çalışma grubunun kurulmasında Çin Ekoloji ve Çevre Bakanlığı’nın da yer aldığı iddia edildi.

ULUSAL GÜVENLİK UZMANLARI, MICROSOFT PROGRAMININ ÇİN CASUSLUĞUNUN OLASI BİR YOLU OLARAK İFŞA EDİLMESİNDEN SONRA ENDİŞELERİNİ ARTIRDI

Çin’in cumhurbaşkanı, merkez Xi Jinping, Çin’in başbakanı (sağda) Li Qiang ve Çin Halk Siyasi Danışma Konferansı başkanı Wang Huning, 12 Mart 2026’da Pekin’deki Büyük Halk Salonunda Ulusal Halk Kongresi’nin kapanış oturumunda alkışlıyor. (Getty Images aracılığıyla Qilai Shen/Bloomberg)

ELI, PRCEE ve CIBDEG’nin yanı sıra, Çin ordusuyla bağları nedeniyle ABD hükümeti tarafından incelenen çok sayıda üniversiteyle de çalıştı.

Örneğin ELI, “eğitimli 2018’de Tianjin Üniversitesi’nde 26 ilden 265 çevre STK çalışanı, hakim, savcı ve avukat, yalnızca üniversitenin daha sonra katılması için karaya çıkmak Ticaret Bakanlığı’nın, askeri uygulamalara bağlı ticari sır hırsızlığı iddialarına ilişkin bir ihracat kontrol listesi olan Varlık Listesi. ELI iddia edilen fikri mülkiyet hırsızlığına karışmadı.

ELI, Çin ile ilgili çalışmaları, yabancı ortaklıkları ve iklim odaklı adli eğitim programları konusunda Cumhuriyetçi milletvekillerinin ve muhafazakar aktivistlerin sürekli incelemesine maruz kaldı. Eleştiriler, ABD hükümeti organları tarafından üretilen araştırma bulgularına değil, ELI’nin Çin hükümeti ve ÇKP ile bağlantılı kişilerle yakın işbirliği içinde çalıştığını iddia eden basında çıkan haberlere dayanıyor.

Özellikle R-Texas’tan Senatör Ted Cruz, grubun Çin hükümetiyle bağlantıları olduğunu ve operasyonlarının ABD’ye maddi zarar verdiğini iddia ederek ELI’ye karşı uzun bir kampanya yürüttü.

Cruz, “Şu anda Amerikan enerjisine karşı sistematik bir kampanyaya tanık oluyoruz. Mahkemelerimizin kontrolünü ele geçirmek ve ABD enerji üreticilerine karşı davaları silah haline getirmek için Çin Komünist Partisi tarafından desteklenen ve parası ödenen radikal solun koordineli bir saldırısı var” dedi. Haziran 2025 duruşması. “Solcu kar amacı gütmeyen kuruluşlar, yargıçlara iklim hukuku makinesinin ideolojik hedeflerini benimsemeleri yönünde telkinde bulunan kapalı kapı eğitimlerine ev sahipliği yaparken, yargının kendisi de sessizce ele geçiriliyor ve beyinleri yıkanıyor.”

Senatör şöyle devam etti: “Belki de en sinsisi çünkü bu, hukukun üstünlüğü ilkesinin tam kalbine, yani adli yakalamaya darbe vuruyor.” “Bu, iklimle ilgili adli eğitim üzerinde neredeyse tam kontrole sahip bir kuruluş olan Çevre Hukuku Enstitüsü ve onun İklim Yargı Projesi tarafından yürütülüyor… Bilim odaklı olduklarını iddia ediyorlar ama yaptıkları şey, yargıçlara hukukun üstünlüğünü bir kenara bırakıp önceden belirlenmiş bir siyasi anlatıya göre yönetmeleri için baskı yaparak tek taraflı beyin yıkamadır.”

FOX HABER UYGULAMASINI İNDİRMEK İÇİN TIKLAYIN

State Armor, milletvekillerine yazdığı mektupta, ELI’nin Amerika’nın enerji çıkarlarına aykırı bir politika gündemini desteklediğini iddia etti.

State Armor’ın raporunda şöyle yazıyor: “ELI’nin Amerikalı yargıçlara teşvik ettiği hukuki çerçeveler, Çin’in sistemi içinde buna uygun bir çerçeve olmaksızın ABD yerli enerji üretimi üzerindeki düzenleyici kısıtlamaları orantısız bir şekilde destekliyor.” “Bilinçli olsun ya da olmasın, bu, ELI’nin enerji güvenliği ve endüstriyel üretimde Amerika’nın tek taraflı silahsızlanması için yaptığı baskının bir örneğidir.”