USA Today writer says Caitlin Clark puts Black and queer WNBA players ‘in danger’ by flopping

USA Today köşe yazarı Nancy Armor, Caitlin Clark’ın WNBA yetkililerini başarısızlığa uğratmayı ve azarlamayı bırakmasını istiyor.

Pek çok insan bu görüşe katılıyorumOutKick’ten Dan Dakich dahil.

Diğerleri ise Clark’ın gördüğü fiziksel tedavi ve WNBA’nin tutarsız yönetimi göz önüne alındığında hayal kırıklığının anlaşılabilir olduğunu savunuyor. Her iki durumda da Armor, Clark’ın sahadaki davranışını eleştirme hakkına sahiptir.

Ancak Armor’un son yazısı bundan çok daha ileri gidiyor. Çok, çok daha ileri.

Armor, Clark’ın cevapsız çağrılara verdiği tepkilerin “Siyah” ve “queer” WNBA oyuncularını “tehlikeye” soktuğunu, esasen Clark’ı tanımadığı kişiler tarafından gönderilen ve kamuoyu önünde kınadığı iddia edilen ırkçı mesajlardan sorumlu tuttuğunu savunuyor.

Hayır bu hiciv değil.

SPOR MEDYALARI, CAITLIN CLARK GİBİ BEYAZ SPORCULARDAN ŞİKAYETLERDEN BİR ‘ENDÜSTRİYET’ YARATTI

Yazı, Clark ve ona “yardımcı olanların geri kalanımızı aptal yerine koyması gerektiğini” ilan ederek başlıyor. Armor, Clark’ın teması abarttığının ve rakip oyuncular hakkında yanlış anlatılar yarattığının kanıtı olarak biri Chelsea Gray’i, diğeri Kiah Stokes’u içeren iki yeni oyuna işaret ediyor.

Gray’in oyununa gelince, Armor ve diğerleri Clark’ın düdük çalana kadar sahaya çıkmadığını ve yaralı gibi davrandığını öne sürdüler.

Ancak sporu siyasi yorum için bir araç olarak kullanmanın ötesinde anlayan herkes, sporcuların rutin olarak aksiyon hala canlıyken acıyla oynadıklarını, ardından düdük çaldığında tepki verdiklerini bilir. Clark’ın yere düşmeden önce oyunun bitmesini beklemesi sakatlık numarası yaptığını kanıtlamaz.

İkinci oyun, bu yazının aslında Clark’ın başarısız olup olmayacağıyla ilgili olmadığını gösteriyor. Armor, WNBA’deki “Siyahi ve eşcinsel” kadınlar hakkında solcu bir anlatıyı öne çıkarmak için tartışmalı basketbol oyunlarını kullanıyor.

Armor, videonun Clark’ın yaralanmasını çürüttüğünü iddia ediyor

Indiana’nın 15 Temmuz’da Golden State’e yenilmesi sırasında Clark potaya doğru ilerledi ve Stokes onunla çarpıştı. Clark turnikeyi yaptı, yere düştü ve topallayarak ayağa kalktı. Daha sonra kısa süreliğine soyunma odasına gitmeden önce, çağrı yapılmamasından şikayet etmek için bir hakeme doğru ilerledi.

Clark daha sonra Stokes’un dörtlüde ona diz çöktüğünü ve oyunun geri kalanını bir sarsıntıyla oynadığını söyledi.

Armor “ezilme” ifadesini tırnak içine alıyor ve tekrarın minimum düzeyde temas gösterdiğini söylüyor.

Ağır çekim videoda Stokes’un dizinin Clark’ın tam olarak tanımladığı bölgeye çarptığı görülüyor. Her ne kadar Clark’ın WNBA kariyeri boyunca yaşadığı bazı temaslarda olduğu gibi, bu temas kötü niyetli gibi görünmese de, bunun yine de gerçekleştiği açıkça görülüyor.

Bu mutlaka hakemlerin bir faulü kaçırdığı anlamına gelmez. Clark, temasın bir kısmını potaya doğru giderken başlattı ve makul insanlar, oyunun bir düdüğü hak edip etmediği konusunda anlaşamazlar. Kişisel olarak temasın tesadüfi olduğunu ve kötü bir çağrıyı hak etmediğini düşündüm.

Ancak temasın faul olmadığını savunmak ile Clark’ın sakatlığı uydurduğunu veya abarttığını öne sürmek arasında büyük bir fark var.

Armor Clark’ı muayene etmedi. Kesinlikle bir doktor ya da antrenör değil. Tekrarı izledi ve Clark’ın beyin sarsıntısı geçirmiş olamayacağına karar verdi.

Bu, tıp eğitimi almamış ve hastayı hiç değerlendirmemiş birinden gelen oldukça tıbbi bir teşhis.

Aynı zamanda Armor sütununun tüm önermesini de zayıflatır. Onun argümanı, Clark’ın “Siyah” ve “queer” rakipleri hatalı bir şekilde saldırgan olarak tasvir etmesine dayanıyor. Ancak aktardığı örneklerin hiçbiri bir şeyi kanıtlamıyor.

ANGEL REESE’İN SON WNBA TARTIŞMASI, KURBANLIĞIN MARKASI İÇİN NASIL MERKEZİ OLDUĞUNU GÖSTERİYOR

Fever’ın Las Vegas’a karşı kazandığı zaferin ardından Gray, bir adamın kendisine karşı ırkçı bir hakaret kullandığı doğrudan bir mesaj paylaştı. Sosyal medya kullanıcıları göndereni tespit etti ve Hilton Grand Vacations daha sonra onu kovdu.

Armor, bu mesajı Clark’ın davranışının Siyahi ve eşcinsel WNBA oyuncularını tehlikeye attığının kanıtı olarak kullanıyor.

Peki Clark’ın bununla aslında ne ilgisi var?

Armor, Clark’ın göndereni tanıdığına, onunla iletişim kurduğuna veya herhangi birini Gray ile iletişime geçmeye teşvik ettiğine dair hiçbir kanıt sunmuyor. Ayrıca adamın Clark ya da Indiana Fever hayranı olduğuna dair hiçbir kanıt yok.

Belki Clark hayranıydı, belki değildi. Belki de kaybettiği bahisten dolayı öfkeli bir spor bahisçisiydi. Belki de değildi. Mesele şu ki Armor bilmiyor ve biz de bilmiyoruz.

Ancak bir yabancı tarafından gönderilen bir sosyal medya mesajını hemen aldı, bunun Clark’ın faul çağrısına verdiği tepkiden kaynaklandığını varsaydı ve ardından sıfır kanıtla Clark’ı bundan sorumlu tuttu.

Ve bu, Armor’un Clark’ı sorun haline getirmek için geriye doğru yaptığı ilk sefer değil.

DiJonai Carrington, 2024 play-off’ları sırasında Clark’ın gözüne dürtüp Clark’ın gözünü morardıktan sonra, Armor, Clark’ın “hayran kitlesinin zehirli kısmını seslendirmesi” gerektiğini yazdı. Hem Clark hem de Carrington temasın kasıtlı olmadığını söyledi ancak gözü morarmış oyuncu Clark’tı. Ancak Armor, kurbanın Carrington, failin de Clark olduğuna karar verdi.

Nancy Armor’un yazmadığı şeyler

Şimdi bu olayları Armor’un hakkında köşe yazısı yazmaya gerek duymadığı olaylarla karşılaştıralım.

Geçen ay, Alyssa Thomas, Fever ve Mercury arasındaki bir maç sırasında yumruğunu Clark’ın boğazına sürdü. Yetkililer faul çalmadı ancak WNBA daha sonra oyunu gözden geçirdi, Thomas’a Flagrant 2 olarak değerlendirdi ve Clark’ın boğaz bölgesiyle “dikkatsizce temas ettiği” gerekçesiyle onu bir maç uzaklaştırdı.

Armor bu konuda tek bir kelime bile yazmamış gibi görünüyor, en azından ben bulamadım.

Armor’dan, Thomas’ın davranışının daha geniş sonuçlarını düşünmesi yönünde herhangi bir talep gelmedi. Hareketlerinin, ligin en görünür oyuncusunun dahil olduğu zaten zehirli olan durumu nasıl daha da alevlendirebileceğine dair bir açıklama yok.

Ancak bir trol, Gray’e farklı bir oyunun ardından kötü bir mesaj gönderdi ve Armor birdenbire oyuncu güvenliği konusunda Clark’ı suçlayan bir yazı yazacak kadar endişelenmeye başladı.

İnternetteki sözcükleri fiziksel şiddete eşdeğer, hatta daha kötüsü olarak ele alan insanlar var. Armor’un haberine göre kesinlikle o gruba ait olduğu anlaşılıyor. Thomas Clark’ın boğazına vurdu. Stokes, dörtlü alanda Clark’a diz çöktü. Carrington, Clark’ın gözüne dürttü. Chennedy Carter Clark’ın sırtı dönükken kalçasını kontrol etti. Liste uzayıp gidiyor.

Yine de Armor, Clark’ı tehlikeli kişi olarak gösteriyor.

CAITLIN CLARK SERT İLETİŞİM ZAMAN ÇİZELGİSİ: WNBA’NIN SPORUN YÜZÜNE KARŞI ACIMASIZ VURUŞLARIN BÜYÜYEN TARİHİ

Clark, sürekli olarak diğer WNBA oyuncularının aşırı fiziksel şiddetine maruz kalan kişi ve Armor hâlâ sonrasındaki sorumluluğu kendi sorumluluğuna almanın bir yolunu buluyor. Başka biri internette çirkin bir mesaj aldığında Clark da bunun için suçlanıyor.

Ne olursa olsun Armor aynı sonuca varıyor: Sorun Caitlin Clark’ta.

Ve Clark’ın daha önce söyledikleri dikkate alındığında onun argümanını savunmak daha da zorlaşıyor.

Haziran 2024’te Clark, insanlara adını ırkçı veya kadın düşmanı gündemleri öne çıkarmak için kullanmamalarını söyledi ve bunu “hayal kırıklığı yaratan” ve “kabul edilemez” olarak nitelendirdi.

Daha sonra Time dergisi profili sırasında “Beyaz ayrıcalığını” kabul etmek ve WNBA’yı kurma konusunda Siyah oyunculara itibar etmek gibi gerekli ritüeli gerçekleştirdi.

Daha sonra, bu ayın başlarında Clark, rakiplere, takım arkadaşlarına ve antrenörlere yönelik taciz ve nefreti kınayan beş dakikalık bir açıklamayla medyaya bir açıklama yaptı.

Clark, “Taciz, nefret, bunların hiçbiri sorun değil” dedi. İnsanlara bir kez daha kendi gündemlerini ilerletmek için adını kullanmamalarını söyledi.

Görünüşe göre bunların hiçbiri Nancy Armor için yeterince iyi değil.

Ancak Armor’un bu tartışmayı çok ileri götürdüğünü düşünüyorsanız, kötü haberlerimiz var.

Bitirmemişti.

Armor daha sonra Emmett Till’i çağırdı.

Yine hiciv değil.

Armor, “WNBA’nın bu hafta sonu All-Star Maçı, Emmett Till’in memleketi Chicago’da yapılacak ve yerel bir sanat galerisi şu anda onun linç edilmemiş olsaydı hayatını hayal eden bir sergiye ev sahipliği yapıyor. Oyuncularını korumak için daha fazlasını yapmak WNBA’nın görevi olsa da, Clark’ın da eylemlerinin daha geniş sonuçlarının farkına varması yönünde bir beklenti olmalı,” diye yazdı.

Vay.

Armor, Till’e başvurarak okuyucuları, tartışmalı faul çağrılarından şikayet eden Clark’ı, beyaz kadınların Siyahlara karşı şiddete yol açan asılsız suçlamalarının geçmişiyle ilişkilendirmeye davet ediyor.

Clark, Gray’i ya da Stokes’u yanlışlıkla suç işlemekle suçlamadı. Kesinlikle kimseden onlara zarar vermesini istemedi.

Basketbol maçı sırasında hakemlerden şikayetçi oldu.

Sadece bu da değil, Armor, Caitlin Clark’ın söylediği veya yaptığı bir şey nedeniyle Siyah veya “queer” bir WNBA oyuncusunun bir yabancı tarafından fiziksel saldırıya uğradığı tek bir olayı tespit etmedi.

İddia edilen tehlike tamamen varsayımsaldır.

Bu arada kadın basketbolunda saha dışı en ciddi ve belgelenmiş güvenlik olaylarından bazıları Clark, Sophie Cunningham ve Paige Bueckers’ı içeriyordu. Erkekler tutuklandı ve üç oyuncuyu da takip etmekle suçlandı.

Clark’ın takipçisi Indianapolis’e gitti ve ona yüzlerce tehdit edici ve müstehcen mesaj gönderdi. Paige Bueckers’ın takipçisi, onunla evleneceğine inandığı için nişan yüzüğü ve iç çamaşırıyla ülke çapında uçtu. Bu yılın başlarında başka bir adam, iddiaya göre tehdit mesajları gönderdikten ve Gainbridge Fieldhouse’a bir paket teslim ettikten sonra Cunningham’ı takip etmekle suçlanmıştı.

Üç oyuncu da beyaz.

Bu vakalar yalnızca beyaz oyuncuların tehlikeyle karşı karşıya olduğunu kanıtlamıyor. Armor’un argümanının ne kadar ters olduğunu gösteriyorlar. Clark’ın, birisinin siyahi veya “queer” bir oyuncuya fiziksel olarak saldırmasına neden olan davranışına ilişkin belgelenmiş bir örneği yok, ancak Clark’ı güvenliklerine yönelik bir tehdit olarak tasvir ederken Emmett Till’e başvuruyor.

Gerçek tutuklamalar çok farklı bir hikaye anlatıyor.

Ancak Armor kanıtları takip etmiyor. Clark’ı sahada olup bitenlerle pek ilgisi olmayan ırksal ve politik bir anlatıya zorluyor.

NBA Komiseri Adam Silver’ın geçtiğimiz günlerde Clark’ın sadece basketbola odaklanmak isterken politik bir futbola dönüşmesinin “inanılmaz derecede adaletsiz” olduğunu söylerken eleştirdiği şey de tam olarak buydu.

Armor’un sütunu onun amacını kanıtlıyor.

Clark’ın memurları yüzüstü bırakması ve kötü muamele etmesiyle ilgili bir tartışma, beyaz milliyetçilik, Amerikan ırksal şiddeti, queer kimliği ve Emmett Till hakkında bir tartışmaya dönüşür. Sol kanadın her konuşmasına değinmekten ve hatta birkaç ekstra eklemekten bahsedin.

WNBA ALL-STAR YARDIM GİRİŞİMİ, ‘KIZ İKİLİNİN ÖTESİNDE GEÇTİĞİNİ’ SÖYLEYEN SPOR GRUPLARINI DESTEKLİYOR

Armour’un yazısı şöyle başlıyor: “Indiana Fever All-Star Caitlin Clark ve onun destekçileri geri kalanımızı aptal yerine koymalı.”

Daha sonra yazının tamamı okuyucuların video kanıtlarını göz ardı etmelerini, Clark’ın sözlerini görmezden gelmelerini ve profesyonel bir sporcunun hiç tanışmadığı ve kamuoyu önünde kınadığı ırkçı yabancılardan sorumlu olduğunu kabul etmelerini gerektiriyor.

Kim kimi aptal sanıyor?