Mel Stride slams ‘toxic’ Reform UK as ‘economic fantasists’ as he sets out why Kemi Badenoch is ruling out Tories ever doing a deal with Nigel Farage

Bugün kıdemli bir Tory, Kemi Badenoch’un Nigel Farage’ın ‘zehirli’ partisiyle neden asla anlaşma yapmayacağını açıklarken Reform UK’yi ‘ekonomik fanteziciler’ olarak damgaladı.

Gölge şansölye Mel Stride, Reform’un ‘sayılarının hiçbir zaman birbirini tutmadığını’ iddia ederek Reform’un ‘sorumsuz’ vaatlerini ve ‘fonlanmayan’ harcama taahhütlerini eleştirdi.

Bu gelişme, Reform’un geçen hafta Makerfield, Arbroath ve Broughty Ferry ve Güney Aberdeen ara seçimlerinde gösterdiği kötü performansın ardından Tory lideri Kemi Badenoch’un Bay Farage ile herhangi bir seçim anlaşması olasılığını ortadan kaldırmasının ardından geldi.

Pazar günü Mail’de yayınlanan bir makalede Bayan Badenoch, Muhafazakarları ile Reformcuları arasındaki ayrımları vurguladı.

Bay Farage’ın partisini ‘daha büyük bir devlet, daha fazla harcama, kamulaştırma, hile ve fonsuz hediyeler’e verdikleri destek nedeniyle eleştirdi ve şunları söyledi: ‘Thatcher’cılar gibi giyinin ama Corbynciler gibi davranın’.

Muhafazakar Parti liderinin yorumları boşa çıktı Ana Sağcı partilerin İşçi Partisi’ni yenmek için güçlerini birleştirmesi yönündeki herhangi bir yakın ihtimal.

Reform’un Perşembe günkü Makerfield ara seçiminde İşçi Partisi’nden Andy Burnham’la yakın bir yarışa gireceğine dair başlangıçtaki umutlarına rağmen, oyların yüzde 55’ini aldı; bu da Reform’dan Robert Kenyon’un yüzde 35’inin oldukça önündeydi.

Aynı gün Muhafazakar Parti, İskoçya’da 50 yıldan uzun bir süre sonra ilk kez bir ara seçimi kazandı ve Aberdeen South’u SNP’den alırken, Reform üçüncü oldu.

Ara seçim sonuçlarının ardından Bayan Badenoch’un neden Reform’la anlaşmayı reddettiğini açıklayan Sir Mel, Pazar günü Sky News’e şunları söyledi: ‘Reform ekonomik fantezilerdir; rakamlar asla birbirini tutmaz.

‘140 milyar £ değerinde fonlanmamış taahhütleri ve vergi kesintileri vardı.

‘Rakamlar birbirini tutmuyor ve görünen o ki bunu umursamıyorlar.

‘Onlar sadece eğer dışarı çıkıp Dünya’yı herkese vaat ederseniz, bunun bir şekilde yeterli olacağını düşünüyorlar – yani bundan sorumlu değiller.’

Bazı Tory seçmenlerinin Reformu durdurmak için Makerfield’da İşçi Partisi’ni desteklediği yönünde öneriler var.

Bay Farage’ın partisi de Şubat ayında yapılan Gorton ve Denton ara seçimlerinde Reform karşıtı seçmenlerin Yeşiller’e akın etmesi nedeniyle elendi.

Sir Mel şunları söyledi: ‘İkinci şey, toksisiteyle ilgili bu noktadır. Taktiksel oylamalarla sürekli darbe alan bir partiyle neden aynı yatağa girmek isteyelim ki?

‘Seçmenlerin giderek daha büyük bir kısmı popülist politikalardan hoşlanmıyor.’

Muhafazakarlar son yıllarda Reform’a karşı bir dizi yüksek profilli iltica nedeniyle acı çekti.

Muhafazakarların, hayal kırıklığına uğramış Reform üyelerinin diğer yoldan ayrılmak veya Muhafazakâr Parti’ye yeniden katılmak istemesini artık kabul edip etmeyecekleri sorulduğunda Sir Mel, şöyle dedi: ‘Görmemiz gerekecek.

‘Bakın, günün sonunda şunu görüyoruz… yakın zamanda geri dönen ve Reform’dan ayrılan bir yerel meclis üyesi vardı ve ilk etapta gittikleri için çok üzgün olduğunu ve Reform’un ne olduğu konusunda kendisine her türlü yalanın söylendiğini söylüyor.

‘Onları yakından gördü ve yerel yönetimde nasıl çalıştıklarını gördü, bununla daha fazla ilgilenmek istemiyor.

‘Muhtemelen bunun artan örneklerini göreceğiz, ancak bu durum bazında olacak ve bu kararları verecek olan kişi Kemi olacak. Benim için değil.’

Muhafazakar Partili ve eski Kabine bakanı Michael Gove, Muhafazakar Parti’nin Güney Aberdeen’deki zaferinin, Reform’un, partisinin hükümette geçirdiği 14 yıl nedeniyle ‘telafi edilemez şekilde lekelendiği’ yönündeki iddiasının ‘artık geçerli olmadığını’ gösterdiğini söyledi.

Lord Gove, “Bu, Reform ve Muhafazakarlar arasındaki hoşnutsuz seçmenlere yönelik mücadelenin daha önce olmadığı şekilde devam ettiği anlamına geliyor” diye ekledi.

Bayan Badenoch, Mail on Sunday için yazdığı makalesinde Muhafazakar Parti ile Reform arasındaki farklardan bahsetti: ‘Biz aynı değiliz ve seçmenler futbol kartları gibi takas yapmak için bizim elimizde değil.’

‘Farage Sağ’ı birleştirmeye çalışıyor olabilir, ben ülkeyi birleştirmeye çalışıyorum’ diye ekledi.

‘Bazıları anlaşmayı reddetmenin sol koalisyonlara yol açma riski taşıdığını söylüyor. Katılmıyorum. Sol koalisyonları durdurmanın yolu Sağın ötesine geçen Muhafazakar bir çoğunluk oluşturmaktır.

”Sağı Birleştirin’ aslında sadece Muhafazakarların geri çekilmesi ve Reform’a serbest bir seçim hakkı tanınması yönündeki bir talep, çünkü aksi takdirde genel seçimi kazanamayacaklar. Eh, yapabiliriz.’

Bir Reform sözcüsü, Bayan Badenoch’un kendi siyasetleriyle ilgili yorumlarının ‘oldukça ironik’ olduğunu, zira Muhafazakar Parti’nin iktidarda tam olarak bu şekilde yönetildiğini söyledi. Thatchercı gibi giyinen ve Corbynici gibi davranan ana suçlulardan biriydi.

Sözcü şunu ekledi: ‘Muhafazakârlarla hiçbir zaman uğraşmamıza gerek kalmayacak. Britanya’yı kırdılar ve onlara bunu bir daha yapma şansı vermeyeceğiz. Bir yılı aşkın süredir ulusal kamuoyu araştırmalarında öndeyiz.

‘Kemi Muhafazakâr Parti’yi yüzde 25’ten yüzde 18’e geri çekti.’

KEMI BADENOC, reformun Thatchercılar gibi giyinmeyi sevdiğini ancak Corbynciler gibi davrandıklarını yazıyor

Makerfield ve Aberdeen ara seçimleri hakkında çok şey yazılacak ama bir şey açık: Sonuçlar, Muhafazakarların Reform’la anlaşma yapma fikrini tamamen ortadan kaldırdı.

Bu seçimler ilan edildiğinde ‘Sağı birleştirmem’ yönünde yoğun bir baskıyla karşılaştım.

İddia akıllıca görünüyordu: Muhafazakar Parti Makerfield’da hiçbir zaman kazanmamıştı, öyleyse neden Nigel Farage ile anlaşma yapıp geri çekilmiyorsunuz?

Reform Birleşik Krallık, Aberdeen’de de aynısını yapabilir ve herkes zafer ilan edebilir.

Neyse ki, berbat bir tavsiyeyi duyduğumda anlıyorum ve Cuma günkü sonuçlar da benim fikrimi kanıtladı.

Reform, Sağdaki tüm oyları almış olsa bile Makerfield’ı kazanamazdı.

Bu arada Aberdeen’de Reform oy pusulasında yer almasına rağmen Muhafazakarlar oyların yarısını aldı.

Eğer dinleseydim, Aberdeen’deki kesin zaferimiz gölgede kalacaktı. İnsanlar sırf Reform kenara çekildiği için kazandığımızı söyleyerek alay ederdi. Reform’un ‘yardım ettiği’ bir galibiyet, gerçek bir kazanç sayılmazdı.

Her durumda, kampanyamız Farage’ın bölücü söylemiyle ilişkilendirilmiş olsaydı Aberdeen’de asla yüzde 50 oy alamazdık.

İşçi Partisi ve SNP, enerji politikalarının yol açtığı zarardan dolayı serbest bırakılacaktı.

İnsanları refah, savunma, enerji ve iyi karakterli bir adayla ilgili açık bir sağduyulu mesajla birleştirebileceğimizi gösterdik.

Farage Sağ’ı birleştirmeye çalışıyor olabilir. Ülkeyi birleştirmeye çalışıyorum.

Geçenlerde Muhafazakarlar ile Reform arasında karar veremeyen bir küçük işletme sahibiyle tanıştım.

Reformun düşük vergili, küçük devlet seçeneği olduğunu düşünüyordu. Ona Reform’un daha büyük bir devlet, daha fazla harcama, kamulaştırma, hile ve fonsuz hediyeler vaat ettiğini söylediğimde şok oldu.

Bunlar sağın politikaları değil. Bunlar popülizm.

Gerçek şu ki, eğer vergilerin düşürülmesini istiyorsanız, kendisinde olmayan parayı harcamanın yeni yollarını bulan bir partiye oy veremezsiniz.

Thatchercılar gibi giyinin ama Corbynciler gibi davranın. Reform Muhafazakar Parti gibi değil. Kesinlikle.

Biz aynı değiliz ve seçmenler futbol kartları gibi değiş-tokuş yapmak için bizim elimizde değil.

Bu şekilde ‘Sağ’ı birleştiremememizin’ pek çok nedeni var. Nereden başlanır?

Bu sadece politika farklılıkları ya da Farage ile yakın çalışmış olan herkesin onunla arasının açılmış olması değil. Ciddiyet eksikliği, disiplin eksikliği, iyi karakter eksikliği.

Reform konseyleriyle ilgili yetki sorununa ya da her Reform ekonomi politikasının, insanlar rakamlara baktığında detay yapamadığından çöktüğünü belirtebilirim.

Politikanın tamamen politika veya heyecanlarla ilgili olduğunu düşünenler büyük ihtimalle anlaşma yapmaktan bahsediyor. Ama siyaset aynı zamanda karakterle de ilgilidir.

Reform’da nasıl karakterler var? Sorumluluk alıyorlar mı? Zor işi onlar mı yapıyor? İnsanlara gerçeği mi söylüyorlar? Ülke kızdığında mı sakinleşiyorlar, yoksa ateşe benzin mi döküyorlar?

Politikada karakter önemlidir çünkü işler zorlaştığında test edilen şey karakterdir.

Savurgan refah harcamaları konusunda kendi arka plancılarınızla yüzleşecek gücünüz var mı?

Keir Starmer bunu yapmadı. Bu testi geçemedi.

Peki nasıl bir karakter, Farage’ın yaptığı gibi 5 milyon sterlini nakit olarak kabul eder ve bunun sadece bir hediye olduğunu söyler?

Mail on Sunday okurlarının buna inanmayacak kadar sağduyusu var. Nigel Farage’ın iddiası ne olursa olsun kimsenin cebine 5 milyon sterlin boşuna girmiyor.

Karakter, gücü nasıl kullanacağınızı test eder. Kısıtlanacak mısın? Yoksa siyasi rakiplerinizi taciz etmek için güç mü kullanacaksınız?

Farage ve Restore’un lideri Rupert Lowe bu kadar dikkat çekici bir şekilde anlaşmazlığa düşmeseydi, Restore, Reform’a bu kadar çok soruna yol açmayacaktı; hatta Lowe, hiçbir yere varmayan iddialar nedeniyle polise ihbar edilmişti.

Evet, Reform’un ülkenin öfkesinden faydalandığını biliyorum.

Ama her şeye söz vermek kolaydır. Starmer’ın defalarca yaptığı gibi, herkesi suçlamak kolaydır. İhanet hakkında bağırmak, fonsuz hediyeler sunmak ve kimse rakamların nasıl toplandığını sormadan yola devam etmek kolaydır.

Seçimleri kazanmak popülerlikle alakalı olabilir ama hükümet farklıdır.

Hükümet zor seçimler yapmak demektir; Andy Burnham’ın zor yoldan öğreneceği bir şey.

İnsanların ne diyeceğini biliyorum. Muhafazakarlar 14 yıldır iktidardaydı. Her şeyi doğru yapamadık. Bazı konularda başarısız olduk. Bizden daha iyisini beklemekte haklıydınız.

Bu yüzden Muhafazakar Partiyi değiştirdim.

Artık Sol politikalar, sürüklenme veya çekingen yönetimcilik yok. Çılgın Net Sıfır politikalarını bir kenara atıyoruz, buraya ait olmayanları sınır dışı edebilmek için AİHM’yi terk ediyoruz ve ülkemize refah getirecek bir ekonomik devrim planlıyoruz.

Bazıları anlaşmayı reddetmenin sol koalisyonlara yol açma riskini taşıdığını söylüyor. Katılmıyorum.

Sol koalisyonları durdurmanın yolu Sağın ötesine geçen Muhafazakar bir çoğunluk oluşturmaktır.

‘Sağı Birleştirin’ aslında Muhafazakarların geri çekilmesi ve Reform’a serbest bir seçim hakkı tanıması yönündeki bir talep, çünkü aksi takdirde genel seçimi kazanamayacak. Yapabiliriz.

Britanya’yı bir nesil boyunca sola teslim etmenin en emin yolu, Muhafazakar çoğunluğun ihtiyaç duyduğu ciddi merkez sağ ve değişken seçmenlerden vazgeçmektir.

Reformu desteklemeden önce evde kalmayı, Liberal Demokratlara ve hatta bazen İşçi Partisi’ne oy vermeyi tercih eden partimin destekçileriyle tanıştım.

Nigel Farage’ın Makerfield’da kaybetmesinin nedeni budur. Bu nedenle benim liderliğimde Muhafazakar Parti sağduyunun partisi olmaya odaklıdır.

Britanya zaten fazlasıyla bölünmüş durumda.

Toplumları birbirine düşürmeden güvenli sınırlar istiyorsanız; eğer kanunlar önünde eşitlik istiyorsanız, Siyahların Hayatı Önemlidir ve Beyazların Hayatı Önemlidir arasındaki kavgayı değil; Eğer İngiliz kültürünün Amerikan tarzı şikayet siyaseti olmadan olmasını istiyorsanız, bunu sağda gerçekleştirecek tek parti Muhafazakarlardır.

Çok çalışan, çok tasarruf eden, kurallara göre oynayan ve çocuklarının daha iyi bir Britanya’yı miras almasını isteyen insanların yanında yer alan bir hükümete ihtiyacımız var.

Ülkemizi birleştirmek istiyorum. Adalet etrafında. Sorumluluk etrafında. İngiliz kültürü etrafında. Sağduyu etrafında.

İşçi Partisi’ni bu şekilde yendik. Öfke siyasetini böyle yeneriz. Ve Muhafazakarlar, Aberdeen’de yaptığımız gibi, tüm ülkenin iyiliği için kendi şartlarımıza göre yeniden kazanmanın yolu budur.