‘Page one of the authoritarian playbook’: how Trump and allies are exploiting Kirk’s killing | Charlie Kirk shooting

Donald Trump ve Maga müttefikleri, hukukçular ve tarihçilerin otoriter ve anti-demokratik olarak nitelendirdiği bir hareketle, pek çok eleştirmeni “içerideki düşman” ve “radikal sol” olarak karalayarak liberal gruplara, bağışçılara, Demokratlara ve diğerlerine yönelik saldırıları genişletmek için sağcı etki sahibi Charlie Kirk’ün öldürülmesinden yararlandı.

Kirk’ün tek bir silahlı adam tarafından öldürülmesi, Trump’ı ve önde gelen müttefiklerini, bir grup siyasi düşmana karşı hızla komplo suçlamaları başlatmaya ve milyarder liberal bağışçı George Soros hakkında bir soruşturma başlatmaya teşvik etti. Ayrıca, gece yarısı yıldızları Jimmy Kimmel’in Kirk hakkındaki beceriksiz yorumları nedeniyle uzaklaştırılmasının sona ermesinin ardından TV ağı ABC’ye karşı yasal işlem başlatmakla tehdit ettiler.

Bilim adamları, Kirk’ün öldürülmesinin Trump ve müttefikleri için büyük bir kişisel darbe olmasına rağmen, şok edici olaydan bir ay sonra, medya, üniversiteler, kar amacı gütmeyen kuruluşlar ve Amerikan sivil toplumunun diğer kesimlerindeki bir dizi eleştirmene karşı sivil özgürlükleri tehlikeye atan, başkan ve Maga dünyasının genişleyen intikam hamlesine kılıf sağladığını söylüyor.

Öldürülen muhafazakar liderin anma töreninde, Kirk’ün dul eşinin dokunaklı bir şekilde katilini “affeteceğini” söylemesinin hemen ardından Trump öfkeyle şunları söyledi: “Rakiplerimden nefret ediyorum ve onlar için en iyisini istemiyorum.”

Benzer şekilde, Kirk cinayetinin zanlısı tutuklanmadan önce bile Trump, “radikal sol” dilinin onun ölümüne katkıda bulunduğunu öne sürmüştü. Ayrıca şiddetten sorumlu olanların ve “bunu finanse eden ve destekleyen örgütlerin” peşine düşeceğine söz verdi. Dışarıda radikal sol deliler var ve onları defetmemiz gerekiyor.”

Dahası, Trump’ın düşmanlara karşı artan saldırısı, geçen ay yüzlerce üst düzey askeri yetkiliyle yaptığı konuşmada, “içerideki düşmana” karşı koymanın gerekliliği konusunda karanlık bir şekilde uyarıda bulunduğunda ve ordunun, aynı zamanda askeri bir “eğitim alanı” olarak da hizmet verebilecek çoğunlukla Demokratik şehirlerde suça karşı mücadelede yararlı olabileceğini öne sürdüğünde açıkça görülüyordu.

İlgili bir cephede, 8 Ekim’de, her ikisi de Trump’ın militarize göçmenlik baskısını eleştiren Demokratlar olan yüzlerce ulusal muhafız birliği, şehrin belediye başkanı ve Illinois valisinin itirazları üzerine Chicago’ya girmeye hazırlanırken, Trump, her ikisi de suçla itham edilmemiş olmasına rağmen, bunların hapse atılması çağrısında bulundu.

Tarihçiler ve hukuk uzmanları, Trump ve Maga dünyasının, Kirk’ün öldürülmesini, çok sayıda eleştirmene yönelik geniş kapsamlı saldırıları meşrulaştırmak için kullandığı konusunda uyarıyor.

How Democracies Die (Demokrasiler Ölür) kitabının ortak yazarlarından Harvard hükümeti profesörü Steven Levitsky, Trump ve müttefiklerinin siyasi düşmanlara yönelik giderek artan saldırılarında “otoriter taktik kitabının birinci sayfasını” kullandıklarını söyledi.

“Siyasi şiddeti, siyasi düşmanlarınızın peşine düşmek için bir bahane olarak kullanıyorsunuz. Bazıları bunu yapmak için biraz çabalıyor. Ana akım muhaliflerin ve diğer eleştirmenlerin peşine düşüyorlar. Kabul edilemez davranışları olabildiğince geniş bir şekilde tanımlıyorlar.”

Levitsky, Trump’ın Soros’a ve Demokratlara ve liberal gruplara fon sağlayan diğer bazı büyük kuruluşlara yönelik saldırılarının sivil topluma yönelik geniş bir saldırının parçası olduğunu vurguladı. “Amaç, sivil toplumda onlara meydan okuyabilecek herkesin peşine düşerek oyun alanını değiştirmektir” dedi. “Onları zayıflatmanın bir yolu, onları şiddete veya yasa dışı davranışlara bağlayarak sahte bir iddia kullanarak fon sağlayanların peşine düşmek.”

Açıkça görülüyor ki Trump, Kirk’ün öldürülmesinden sonraki günlerde yaptığı röportajlarda komplocu ve delilsiz bir dille 95 yaşındaki Soros’un “hapse atılması gerektiği” ve “kötü bir adam” olduğu suçlamasında bulundu. Fox & Friends’e, haraççıların etkilediği ve yozlaşmış örgütler (Rico) yasasının olası ihlalleri için “Soros’u araştıracağımızı” söyledi.

New York Times’a göre adalet bakanlığı (DoJ), onlarca yıldır sivil haklar, insan hakları ve demokrasi programlarına milyonlarca dolar akıtan Soros’un Açık Toplum Vakıfları hakkında soruşturma başlattı.

Soros Vakıfları, suçlamaların muhalif söylemi susturmak için tasarlanmış “sivil topluma yönelik siyasi amaçlı saldırılar” olduğunu söyleyerek sert bir şekilde geri adım attı ve tüm faaliyetlerinin “barışçıl ve yasal” olduğunu vurguladı.

Hukuk uzmanları, Trump’ın, Soros’un Rico suçlamaları nedeniyle yargılanması yönündeki abartılı çabasının hukukun üstünlüğü ilkesine aykırı olduğunu ve Trump’ın, Rusya’nın Trump’ın 2016 seçimlerini kazanmasına yardımcı olmak için yaptığı hamleleri soruşturduğu için Trump’ı kızdıran eski FBI direktörü James Comey gibi eski düşmanlara karşı DoJ’yi silah haline getirme yönündeki daha geniş çabasının bir parçası olduğunu söylüyor.

Geçtiğimiz ay, Trump’ın seçtiği bir acemi savcı, Trump’ın delillerin zayıflığı nedeniyle suçlamaları takip etmeyen deneyimli bir savcıyı görevden alması sonrasında Comey hakkında Kongre’ye yalan söylemek ve Kongre’yi engellemekle ilgili iki ayrı suçlamada bulunmuştu. Comey 8 Ekim’de suçunu kabul etmedi.

Aynı Trump, görevden alınan kıdemli savcıların itirazlarına rağmen Virginia’da savcıyı seçti ve 9 Ekim’de, Trump’ın gayrimenkul varlıklarını uygunsuz bir şekilde şişirdiği için kendisine ve diğerlerine karşı açılan bir hukuk davasını kazandığı için uzun süredir azarladığı New York başsavcısı Letitia James’e karşı banka dolandırıcılığı ve yalan beyan suçlamaları yöneltti. James, kendisine yöneltilen suçlamaların “temelsiz” olduğunu ve Trump’ın ABD adalet sistemini “silahlaştırmasının” bir parçası olduğunu söyledi.

Eski federal savcı Paul Rosenzweig, “Trump’ın Soros’u soruşturması için Rico’ya başvurması anlamsız bir şekilde yanlıştır” dedi. “Bu, düşmanlarını hedef almak için hukuku silah olarak kullanmasının bir başka örneği.”

Demokrasi Savunucuları Fonu’nun 1 Ekim’de 3.700’den fazla grubun, “hayırsever grupları yürütme eylemi yoluyla sindirmek ve susturmak” için bir kampanya başlatması nedeniyle yönetimi sert bir şekilde eleştiren bir mektuba imza attığını duyurmasıyla, kar amacı gütmeyen kuruluşlara yönelik daha fazla saldırı tehdidi vurgulandı.

Trump’ın misilleme hamlelerinin yanı sıra, Trump’ın radikal özel kalem yardımcısı Stephen Miller, Demokrat partiyi “yerli aşırılıkçı bir örgüt” olarak damgaladı ve Kirk’ün cinayetinden “terörist ağları” sorumlu tuttu. yönetimin “geniş bir iç terör ağının” peşine düşeceğine söz verdi.

Bu hedefi gerçekleştirmek için Trump, Kirk’ün ölümünden iki hafta sonra “Yurtiçi Terörizm ve Organize Siyasi Şiddetle Mücadele” başlıklı bir idari not imzaladı.

Kirk’ün öldürülmesine atıfta bulunulan not, diğerlerinin yanı sıra başsavcı, hazine bakanı ve IRS komiseri tarafından koordineli bir çabanın temelini attı. Bildiride, “yasal siyasi faaliyetleri bastırmak veya hukukun üstünlüğünü engellemek amacıyla tasarlanmış siyasi şiddet ve gözdağı eylemlerine girişen kuruluş ve bireyleri soruşturmak, kovuşturmak ve engellemek için ulusal bir strateji” çağrısında bulunuldu.

Bu çabanın bir parçası olarak Trump, solcu Antifa hareketini “yerli terör örgütü” olarak tanımladı, ancak ABD yasalarına göre böyle bir tanım mevcut değil.

Trump özellikle yönetimine “Antifa tarafından yürütülen her türlü yasadışı operasyonu, özellikle de terör eylemlerini içerenleri soruşturmak, engellemek ve ortadan kaldırmak için ilgili tüm yetkilileri kullanma” talimatını verdi.

Benzer şekilde, Trump’ın önde gelen müttefiklerinden Teksas başsavcısı Ken Paxton, ofisine “siyasi şiddet uygulayanlara katılan veya onlara destek sağlayan radikal sol örgütler” hakkında kapsamlı soruşturmalar başlatılması talimatını verdi.

Trump yönetiminin “radikal sol”u siyasi şiddetle ilişkilendirmeye odaklanmasına rağmen, 2024 yılında Adalet Bakanlığı’nın web sitesinde yer alan bir araştırmada “aşırı sağ saldırıların sayısının diğer tüm terör türlerini ve ülke içi şiddet içeren aşırıcılığı geride bırakmaya devam ettiği” belirtildi.

Stratejik ve Uluslararası Çalışmalar Merkezi’nin yakın tarihli bir raporu, sol kanattaki şiddetin 2025’in ilk yarısında son 30 yılın en yüksek seviyesine ulaştığını ortaya çıkardı, ancak genel olarak 2016’dan bu yana sağ kanattaki şiddetin çok daha yüksek olduğunu kaydetti: araştırmada bu yıllarda aşırı sağdan gelen 152 saldırıyla karşılaştırıldığında aşırı sol görüşlülerin 41 saldırısına değinildi.

Hukuk uzmanları, Kirk’ün ölümünden bu yana Trump yönetiminin çeşitli liberal siyasi hedeflere ve eleştirilere karşı yürüttüğü eylemlerin, artan otoriter eğilimleri yansıttığı konusunda uyarıyor.

Columbia hukuk profesörü David Pozen Guardian’a şunları söyledi: “Otoriter rejimlerin ayırt edici özellikleri arasında bağımsız medya kuruluşlarını ve STK’ları baltalama, devlet ile sivil toplum arasındaki yasal sınırları ortadan kaldırma, eleştirmenleri ve dışlanmış grupları karalama, siyaseti kişiselleştirme ve muhalefeti daha maliyetli hale getirme çabaları yer alıyor.” “Tüm bu otoriter eğilimler, Trump yönetiminin Charlie Kirk’ün korkunç cinayetine verdiği tepkide de sergileniyor.”

Tarihçiler de Trump’ın Kirk’ün ölümünü siyasi kazanç ve intikam amaçlı komplolar başlatmak için kullandığından korkuyor.

Dartmouth hükümet departmanı başkanı Russell Muirhead, “Charlie Kirk’ün öldürülmesinden bu yana, Başkan Trump komplo suçlamalarını eşitleme eğilimini güçlendirdi ve genişletti” dedi.

“Hedef, George Soros’un Açık Toplum Vakıfları gibi barışçıl, demokrasi yanlısı, anti-komünist oluşumları da kapsayan “yerli terör örgütleridir. Bunun etkisi, Demokrat Parti de dahil olmak üzere tüm “sol”un ülkeyi yok etmeye kararlı bir komplo olarak tanımlanmasıdır.

Muirhead şunu ekledi: “Buradaki risk açık: Komplo suçlamaları, barışçıl siyasi muhalifleri düşmana dönüştürüyor. Bu başarıldığında artık onlara saygı gösterilmesine veya hoşgörülmesine gerek yok. Karanlık ‘yerel terör ağlarına’ katılabilir ve hapsedilebilir veya daha kötüsü yapılabilir.”

Muirhead’in endişeleri, Trump’ın 30 Eylül’de yüzlerce üst düzey askeri liderden oluşan bir dinleyici kitlesine “içerideki düşman” uyarısında bulunduğu konuşmasında da vurgulandı; Muirhead, “Kötü durumdaki şehirlerin çoğunu Demokratlar yönetiyor” iddiasıyla açıkça “Amerika içeriden işgal altında” dedi.

Trump bu şehirleri “çok güvensiz yerler ve biz onları birer birer düzelteceğiz” olarak nitelendirdi; bu, bazı askeri liderlerin yapacaklarının “büyük bir parçası” olacak bir görev. Trump ayrıca açıkça ordunun “bu tehlikeli şehirlerden bazılarını eğitim alanı olarak kullanması gerektiğini” öne sürdü.

Trump’ın askeri kalabalığa yönelik radikal önerileri, bazı boşluklar ve istisnalar dışında ABD topraklarında kolluk kuvvetleriyle ilgili konularda federal birliklerin kullanılmasını yasaklayan neredeyse 150 yıllık Posse Comitatus Yasasını görmezden geliyor gibi görünüyordu.

Hukuk uzmanları da Trump’ın radikal askeri planlarına karşı yüksek sesle alarm veriyor.

Federal Seçim Komisyonu’nun eski genel danışmanı ve şu anda Amerikan Üniversitesi’nde hukuk dersi veren Larry Noble, “Diktatörce hırslara sahip bir başkanın, Demokratların liderliğindeki şehirlerdeki insanların ordu kullanılarak kontrol edilmesi gereken ‘içerideki düşman’ olduğunu ilan etmesi, bu ülkenin kurulduğu ilkelere aykırıdır” dedi.

“Özgür ve adil seçimleri baltalamak amacıyla orduyu kullanacağı Demokratik şehirleri genişletmeye devam edip etmeyeceğini ve bu askeri varlığın 2026 ara seçimlerine kadar devam edip etmeyeceğini merak etmeden duramayız.”

Pozen, “Başkan Trump’ın askeri liderliğe ‘içeriden’ düşman hakkında yaptığı son yorumun yine bir başka tanıdık otoriter kinaye, özellikle de korkutucu” olduğu konusunda hemfikir.

Daha genel anlamda hukuk uzmanları, Trump’ın radikal sola yönelik geniş çaplı saldırılarının demokrasiyi destekleyen “kanunları ve gelenekleri” tehlikeye attığını söylüyor.

New York Üniversitesi’nde anayasa hukuku dersi veren Peter Shane, “Trump, anayasaya aykırı aşırılığını meşrulaştırmaya çalışmak için çirkin bir söylem kullanıyor” dedi. “İster özel kurumlardan fonların temelsiz şekilde durdurulması olsun, ister diz çökmesin, ister Demokrat belediye başkanlarının bulunduğu şehirlerin orduyu eğitmek için kullanılması fantezisi olsun, Trump, uzun süredir güçlü bir Amerikan demokrasisini ayakta tutan yasa ve gelenekleri hiçe sayıyor.”